Om du trodde kopiering av copyrightskyddat material är något nytt tänk en gång till. Det har nog skett. Det som är litet märkligt i debatten är de skivbolag och massmedia företag som säger sig gå artisternas ärende. Det är skitsnack det är direktörerna som vill skydda sina egna poster.
Tony James från Sigue Sigue Sputnik
har gått ut och sagt:
"What we're talking about here is fans who are sharing music," Tony James, formally of Sigue Sigue Sputnik and Generation X - who formed the group with ex-Clash guitarist Mick Jones - told BBC World Service's The Music Biz programme.
"It's just like you did when you were young, when you made a cassette of your favourite tracks you'd love, and would give it to a friend and say 'listen to this.'
I sak har han ju rätt men skillnaden idag är nog att det inte bara sprids till sina kompisar utan man delar ju ut kopior via nätverk där man inte känner flertalet. Jag tror dock att artisterna skulle tjäna på att nu börja leverera sin musik via internet utan feta skivbolag som ska ha sin STORA del av kakan. De kommer att få äta upp sin girighet och dumhet att de inte följer med tekniken och motarbetar den.
Jag har följt den här debatten sedan mitten på 80-talet då spelföretag gjorde allt för att skydda sina spel och crackers redan då ägnade sig åt vägar att komma runt kopieringsskydd. Då som nu låg crackersna en kilometer före kopieringsskydden. Företagen skyddade sina ekonomiska intressen och det gjorde också crackers som ansåg då som nu att spel var på tok för dyra. Företagen sa att de var så dyra för att det kopierades så mycket. Ett moment 22, men för mig så känns företagens argument litet ihåligare.
Min åsikt är att skydda artisterna, men inte feta företag som utnyttjar en dominansposition för att fylla sina fickor med guld. Mitt råd till artister : gå samman med duktiga internetutvecklare som kan tekniken och se till att skära guld själva. Det finns ju enkla relativt säkra sätt att sköta betalningen via internet numer som exempelvis Paypal.