Aktuell svensk debatt
 

Inledande ord



Sedan vi i december 1996 beslutade oss för att forska kring männen och skolan, har vi följt debatten i svensk press. Under våren 1997 upplevde vi debatten om mansrollen och om de allt färre männen i skolan som intensivare än tidigare. I detta kapitel redovisar vi vår spegling av de pressklipp vi funnit. Vi har också tagit del av ett projekt på Högskolan i Kalmar (Havung & Karlsudd, 1992) och tidskrifter utgivna av föreningen Det manliga nätverket (1992).

Metod

Artiklarna vi redovisar i detta kapitel är dels demm vi själva stött på i vårt tidningsläsande och dels dem vi fått av vänner och bekanta som känt till vårt ämnesval. De flesta artiklarna är således publicerade under det första 9 månaderna 1997. Undantag från detta är de artiklar som vi nått via artikelsökningen på datorerna i Lärarhögskolans bibliotek. Artiklarna i detta kapitel är sorterade ämnesvis efter tidigare i detta arbete redovisade huvudlinjer.
 

Från svensk press

Allt färre manliga lärare

Skolans status

Sexuella övergrepp

Men om det (anklagelsen. vår anm) verkligen dyker upp, vad gör jag? Det finns en miljon situationer där jag skulle kunna bli anklagad och jag skulle inte ha en chans att försvara mig. Jag skulle bli totalt rättslös.

  

Vi har aldrig haft ett könsfördelat schema, det vore olagligt. Vad vi sade var att det kanske vore bra om det fanns en kvinna på plats samtidigt som mannen, men männen arbetar självständigt och byter blöjor på barnen precis som tidigare. På Pysslingens förskolor arbetar 430 anställda. Av dem är 15 män (Nord, 1996).
 
 
 

Pojkar utan manliga förebilder

                Kvinnorna klara möjligen det mesta, dock lyckas de inte med att ge sönerna en god manlig förebild.   Biologismen Arrhenius är också kritisk till det sätt som företrädare för biologismen förklarar mänskligt beteende med jämförelse till olika djurarters beteenden. (Arrhenius, 1997b). Hon menar att fiskmåsar som begär skilsmässa, maskar som är homosexuella och änder som våldtar varandra inte är förklaring till motsvarande mänskliga beteenden (a.a). Mänskligt beteende är omöjligt att reducera till biologiska faktorer eftersom det är ett resultat utav ytterst komplext och dynamiskt samspel mellan arv och miljö, medfött och inlärt där man inte kan skilja det ena från det andra. Att könshormonerna påverkar våra hjärnor i den utsträckning som biologismen påstår godtar hon inte (Arrhenius, 1997c). När biologisterna påstår att amningshormoner gör kvinnor dumma och slöa och att testosteron ger män bättre förmåga att orientera sig och läsa kartor lutar de sig på dåligt underbyggd forskning, menar hon.

Det stora forskningsprojektet HUGO (the Human Genome Organization) som ska kartlägga de mänskliga genernas betydelse tror Arrhenius (1997d) inte drivs enbart utav kunskapstörst utan har dolda finansiella intressen från företag som ägnar sig åt den kommersiella sidan av genteknik. I slutorden i sin artikelserie skriver Arrhenius (1997d) så här:

 

Många av biologismens "sanningar" om människan bör enligt naturvetenskapens egna kriterier kallas för hypoteser eller hugskott än fastslagna fakta eftersom de har så svagt empiriskt stöd (sid 5).
 
 

         Jag talar själv inte om män och kvinnor, utan om manligt och kvinnligt, något som finns i oss alla ( a.a. sid 2).

 
 

Manligt – kvinnligt

Om de båda könens olika problem skriver Lundgren (1980):
 
  Med det här vill jag inte ha sagt att kvinnor har större problem än män i arbetet. Det kanske t o m är tvärt om. I viss utsträckning är problemen desamma men i stor utsträckning möter kvinnliga och manliga lärare olika problem. De har olika förväntningar på sig från skolledning, föräldrar och kollegor. De bemöts på olika sätt av eleverna - särskilt tror jag på högstadiet.
 
 
Det är viktigt att barnen fostras till en positiv inställning till det andra könet. En positiv "bieffekt" vi fått är att överaktiva barn blivit lugna när deras självförtroende och egenbild förstärkts. Det hade vi faktiskt aldrig räknat med.
 
 
Män vill hävda sig medan kvinnor försöker samarbeta. Män sticker ut hakan för att förbättra sina positioner medan kvinnor vill vara snälla och omtyckta av alla och vara till lags. Män tar budskap mera bokstavligt än kvinnor osv. I artikeln citeras Bitte Hofman-Bang som åker runt och håller kurser om skillnaden mellan det manliga och det kvinnliga. Hon säger att det från att nästan uteslutande ha varit kvinnor som intresserat sig för dessa frågor så ökar intresset bland männen. Hon ser också stora pengar att tjäna för företagen om de förstår skillnaderna i mäns och kvinnors sätt att uttrycka sig. Bitte Hoffman- Bang förordar också könsblandade arbetsplatser och säger:
 
  Balansen mellan män och kvinnor är viktig på alla nivåer. Det vittnas allmänt om hur blandade arbetsgrupper fungerar bättre än enkönade. Båda könen tillför sina specialiteter och det är livgivande och kreativt.
 
 
Killar begriper många gånger inte hur tjejer kommer till beslut. Helt plötsligt är de överens, men det är ingen som har slagit klubban i bordet. Ingen fattar vad som hände(a.a. sid 2).
 
 
 
 
Jämställdhet Jämställdhet är en demokratifråga . Demokratin blir trasig om inte både män och kvinnor blir delaktiga i alla sammanhang // Jämställdhet är bokstavligt en fråga för alla, för var och en. Det gäller också hållningen till barn. Varför pjåska med en liten flicka som klättrar i träd? När en jämnårig pojke får beröm och är duktig när han gör samma sak.
 
 

 

Jämställdhetsprojekt vid Högskolan i Kalmar
 
 

"Kan MAN göra det mer MAN-likt" är titeln på slutrapporten från ett jämställdhetsprojekt vid Högskolan i Kalmar ( Havung & Karlsudd, 1992). Projektets innehöll en 5-poängskurs med titeln "Mäns pedagogiska profession i utbildning och omsorg". Kursens mål var att belysa , definiera och ge utrymme för den manliga kulturen. De menar att den manliga kulturen i omsorg och skola får stå tillbaka eftersom den övervägande delen av pedagogerna är kvinnor. Kursen pågick i fem veckor och innehöll litteraturseminarier, föreläsningar, diskussioner och projektarbeten. I dessa belystes mannens situation och betydelse som manlig pedagog i skola och barnomsorg. I slutdiskussionen i rapporten skriver man:
 
 

Det är viktigt att värna om de få män som finns inom skola och barnomsorg och att belysa den speciella betydelse de har för verksamheten. Ett sätt tror vi är att utveckla fortbildning och grundutbildning för denna grupp ( a.a. sid 15).
 
 
Det manliga nätverket
 
 

Det manliga Nätverket bildades av män i Rädda Barnens styrelse 1993. Man arrangerar seminarier, studiecirklar och debatter. Dessutom ger man ut en tidskrift som heter Manliga Nätverket. Från tidskriften Manliga Nätverket kommer dessa två klipp:
 
 

I dag finner pojkarna sina förbilder i filmhjältar eller någon äldre "häftig" kompis. I bästa fall kan en framgångsrik idrottsman vara förebilden framför andra (a.a sid 18).
 
 
Att vara man är positivt, något vi är stolta över! Men vi har fått nog av övergrepp mot kvinnor och barn, sexresor och barnpornografi, förstörelse och våldsdyrkan, könsdiskriminering och sexuella trakasserier i ord och handling. Därför är vi aktiva i det Manliga nätverket.