|
Insändare 2006-03-28 till B/OT och ÖS. Publicerad: B/OT 2006-04-01. Text markerad med gult strök Barometern innan publicering. |
|
Kalmar kommun måste visa solidaritet med flyktingar |
|
SVAR på min insändare från 5 företrädare i kommunfullmäktige publicerad i Barometern 2006-04-15 |
|
Insändare skickad till B/OT 2006-04-18. Svar till Birgitta Elfström (S) med fleras insändare 2006-04-15. Publicerad: Ej publicerad. Idag måndag 2006-05-06 är den fortfarande inte publicerad av Barometern.
|
|
Minska flyktingmottagningen och visa solidaritet med kommuninnevånarna. Beslutet att öka flyktingmottagandet kommunen var enigt, inte en enda av 61 ledamöter i kf. hade någon invändning. Jag anser att beslutet inte är representativt för kommuninnevånarnas åsikter. Svaret från Birgitta Elfström (s) med flera på min insändare har inte samma enighet då folkpartiet och moderaterna tydligen fått kalla fötter och avstår från deltagande i insändaren. Kommunpolitikerna skriver att ”kommunen måste visa solidaritet med flyktingar”. Enligt migrationsverkets statistik är det mindre än 3 procent av de personer som får uppehållstillstånd i Sverige som är flyktingar enligt Geneve konventionen. Av de personer som innefattas av den så kallade tillfälliga flyktinglagen har ingen bedömts som flykting enligt konventionen. Utan det handlar om personer som söker uppehållstillstånd i Sverige för att få en bättre levnadsstandard och ekonomi än i sina hemländer. Det är alltså fel att kalla dessa för flyktingar. Dessa har också genom att gömma sig i Sverige också brutit mot svenska myndigheters beslut om avvisning. I många fall har ärenden behandlats flera gånger men med samma beslut. Nu belönas detta med permanenta uppehållstillstånd i Sverige! I insändaren beskylls jag för osanning när jag påstår att ökningen kan bli tiofaldig. I min insändare skriver jag om en ökning på 3-4 ggr (ca 50 till 169 personer) men jag spekulerar också i den anhöriginvandring som uppstår och om detta kan kan ge en tiofaldig ökning. Anhöriginvandring tycks våra kommunpolitiker blunda för eller vara ovetande om. Enligt statistik från migrationsverket för 2005 fick ca 8000 personer asylsökande uppehållstillstånd (flykting, skydds eller humanitära skäl) och ca 22000 uppehållstillstånd som anhöriga.. Det som gör mig mest bekymrad över våra kommunpolitiker trångsynthet är sista meningen i insändaren där de skriver att kostnaderna finansieras genom bidrag från staten. Således är det då ingen kostnad för kommunens innevånare enligt Birgitta Elfström med flera.. Jag kan då upplysa om att statens intäkter inte kommer från himmelen utan från t.ex. statsskatt, fastighetsskatt, kapitalskatt, moms, bensinskatt, alkoholskatt o.s.v. som alla kommunens företag och innevånare får betala. Kommunen erhåller bidrag under 3 år men har inte personerna kommit i sysselsättning efter den tid så får kommunen ansvara för försörjningen av dessa via den kommunala skattsedeln och då kan detta gräva stora hål i kommunens ekonomi. I AMS statistik från mars 2006 framgår att 1607 personer är arbetslösa i Kalmar och 1301 personer befinner sig i någon form av åtgärd/program. Således finns det 2908 arbetssökande personer i Kalmar kommun och att i detta läge öka flyktingmottagningen är i allra högsta grad oansvarigt mot kommunens innevånare. Kommunen borde istället minska flyktingmottagningen om sunt förnuft får råda. Vi sverigedemokrater anser flyktingmottagningen skall begränsas till de grupper som är verkliga flyktingar och att de resurser som då frigörs skall användas till t.ex. våra barn och deras skola som behöver fler lärare inte tolkar, till sjuka och handikappade, korta köerna inom vården, omsorgen om våra gamla och att stimulera småföretagandet.
Thoralf Alfsson Sverigedemokrat Kalmar |
|
Eftersom jag inte fått något svar från Barometern skriv jag en ny insändare i samma ämne men något kortare med en förhoppning att denna skulle publiceras. Insändare skickad till B/OT 2006-04-27. Publicerad: Ej publicerad.
|
|
Förtur för ”flyktingar” på arbetsmarknaden? Kalmar kommun har i kommunfullmäktige enhälligt beslutat att ta emot närmare 200 så kallade ”flyktingar” under 2006. Enligt all expertis är ett arbete den absolut viktigaste faktorn för en bra integration i samhället. Tyvärr kunde vi se i Uppdrag granskning i SVT 25/4 att det också finns grupper som vägrar att integreras i det svenska samhället p.g.a. religiösa orsaker så hos vissa grupper hjälper det inte ens med ett arbete. Enligt AMS statistik för Kalmar kommun var under mars 1607 personer öppet arbetslösa och 1301 personer befann sig i någon åtgärd/program. Således har vi 2908 arbetssökande i Kalmar kommun och till detta skall också då summeras ett stort antal ”flyktingar” under 2006. Hur har då våra kommunala företrädare med socialdemokraternas Birgitta Elfström i spetsen tänkt sig att lösa detta? Skall ”flyktingarna” få en gräddfil hos arbetsförmedlingen? Skall de få förtur till offentliga arbetsplatser på bekostnad av andra arbetssökande? Eller kommer de så kallade ”plusjobben” vikas för dessa personer? Skall de konkurrera på samma villkor som alla andra om de få jobb som finns kommer endast ett fåtal klara den uppgiften. Jag tror att alla med lite insikt om dessa problem inser att det blir mycket svårt för dessa ”flyktingar” att få ett fast arbete inom överskådlig framtid beroende på dåliga språkkunskaper i svenska och i de flesta fall väldig låga eller ingen utbildning alls. Om inte kommunen löser detta inom 3 år så övergår det fulla ekonomiska ansvaret för dessa på kommunen då de statliga bidragen upphör. Detta kommer att leda till stora kostnader för kommunen på sikt. Jag anser att kommunen skall ompröva sitt beslut om denna flyktingmottagning och visa hänsyn mot alla arbetssökande i kommunen och även emot ”flyktingarna” som med stor sannolikhet inte kommer att kunna ges meningsfull sysselsättning i kommunen utan kommer att vara bidragsberoende under lång tid framöver.
Thoralf Alfsson Sverigedemokrat Kalmar |
|
När denna insändare inte heller publiceras av Barometern eller att jag får något svar på mina tidigare mail blir jag bekymrad över hur yttrandefriheten fungerar i Barometern. 25 april blev också valsedlar officiella till kommande val och det blev då känt att sverigedemokraterna kandiderar till kommunfullmäktige i Kalmar, Oskarshamn och Hultsfred. Vi kandiderar också till landstinget för första gången men detta föranleder inte Barometern/OT till någon artikel om SD. Jag skriver då ett längre mail till Gunilla Andreasson med flera på Barometern/Oskarshamns Tidningen. Läs mitt mail från 2006-05-01 här:
Skickats till gunilla.andreasson@barometern.se Kopia till palle.argus@barometern.se per.dahl@barometern.se lars.johansson@barometern.se och bennie.ohlsson@gotamedia.se
Hej Gunilla
Jag hoppas att mina farhågor inte är sanna men jag börjar undra varför ni inte svarar på mina mail. Jag har bara ställt frågan varför mina insändare inte publicerats. Om ni inte tänker publicera dessa kunde ni enkelt svarat t.ex. ”Vi anser debatten avslutad och kommer inte publicera dina insändare”. Men att ni till och med avstår från att svara på mail är beklämmande och är inte något som hör hemma hos vuxna välutbildade människor.
Jag har reagerat på följande: · Ingen insändare publicerad sedan 1 april inte ens mitt svar på Birgitta Elfströms med fleras insändare. (Jag har frågat varför i mail till er). · Ingen artikel angående att Sverigedemokraterna kandiderar till fullmäktige i Kalmar. · Ingen artikel om att Sverigedemokraterna för första gången kandiderar till landstinget. · Sverigedemokrat från Kalmar på riksdagslistan, övriga partier har omnämnts. · Inga svar på mina mail till Gunilla Andreasson, ansvarig utgivare eller Lars Johannson, insändaransvarig .
För mig verkar det uppenbart att ni bestämt er för att bojkotta allt som har med sverigedemokraterna att göra. Era kollegor på Oskarshamns Nyheterna och Vimmerby Tidning har skrivit om att sverigedemokraterna kandiderar till fullmäktige i Hultsfred, Oskarshamn och Kalmar även lokalradion har haft inslag men ni tycks göra allt för att era läsare skall vara ovetande. Er politiske chefredaktör Per Dahl skrev efter kyrkovalet 2005 följande ”När det gäller den politiska redaktionens speciella inställning till sverigedemokraterna ser vi det som självklart att motarbeta partiet på ledarplats”. Denna inställning verkar gälla på alla delar av tidningen. En öppen debatt som bygger på fakta och ärlighet är bara befrämjande för tidningens anseende men att bojkotta och utestänga får motsatt verkan. Jag trodde att en journalist viktigaste uppgift var att värna yttrandefriheten oavsett politisk hemvist och att väcka opinion men det tycks inte gälla er på Barometern-OT. Har läst din artikel om pressfrihetens dag den 3 maj och det kanske är på plats med en självrannsakan huruvida ni själva lever upp till detta.
Jag undrar vad ni grundar ert ställningstagande på? Har ni så mycket kunskap att ni kan skilja på SD från ND och NSF och andra högerextremister? Vi sverigedemokrater tar fullständigt avstånd från nazister och andra personer som tillhör nationaldemokraterna och National Socialistisk Front men har ni bemödat er att försöka sätta er in i skillnaden mellan dessa partier och sverigedemokraterna. Hade ni gjort detta så tror jag ni kommit fram till andra ställningstagande och inte kallat SD för högerextrema. Eftersom jag är aktiv i partiet har jag också träffat väldigt många medlemmar. Än så länge har jag inte träffat någon med nazistiska åsikter eller liknande och kommer inte att träffa det heller för dessa personer är inte välkomna i partiet. Medlemmarna i partiet är en blandning av alla kategorier i samhället (t.ex. ingenjörer, socialarbetare, lärare, nämndemän, arbetslösa, sjukpensionärer, egna företagare, vanliga arbetare och väldigt många pensionärer som är oroade över utvecklingen i Sverige). Varje gång jag läser en artikel om SD där vi beskrivs som rasister och högerextrema blir jag både arg, ledsen och besviken på er journalister som inte bemödar er om att ta reda på mer fakta innan ni skriver era artiklar för det kan väl inte vara så att det är en medveten strategi som inte grundar sig på fakta. En bra början är att läsa sverigedemokraternas valmanifest som finns på sverigedemokraternas hemsida (www.sverigedemokraterna.se) och även på min hemsida sedan skulle jag gärna vilja få era kommentarer på vad ni tycker är extremt eller ”tokigt” i våra förslag/politik. Det borde ju vara i ert eget intresse att öka er kunskap om sverigedemokraterna inför valet i september.
Med tanke på det stora intresset som finns för SD i Kalmar och i länet (många telefonsamtal, mail och beställningar av infopaket) bland vanliga medborgare så är det nog hög tid att ni funderar på hur ni skall agera i framtiden om inte er tidning skall uppfattas med misstroende från allmänheten.
Valmanifest bifogas.
Med vänlig hälsning Thoralf Alfsson Kalmar
När jag fortfarande måndagen den 8 maj inte fått något svar från någon ansvarig på Barometern bestämde jag mig för att ringa Gunilla Andreasson. Hon försäkrade mig om att det inte handlade om någon bojkott av Sverigedemokraterna. Jag blev inte riktigt övertygad. När så en pensionär hörde av sig till mig om att Lars Johansson (insändaransvarig) varit direkt otrevlig när han frågat varför inga insändare om flyktingmottagningen publiceras i tidningen blev jag ändå mer tveksam. Framtiden får väl utvisa huruvida Gunilla Andreasson var trovärdig eller inte.
Kommentera gärna detta i min gästbok oavsett dina synpunkter.
|
|
Med anledning av att Barometern stoppade debatten om flyktingmottagning skickade jag mitt insändarsvar direkt till Birgitta Elfström (s), Bertil Dahl (v), Jonas Löhnn (mp), Anders Andersson (c) och Bengt-Olof Roos (kd) i följande mail 2006-05-02.
Hej Birgitta
Jag hade gärna fortsatt vår lilla debatt i Barometern om ökad flyktingmottagning men det verkar som Barometern inte vill publicera mitt svar. Tråkigt att Barometern inte vill främja en öppen debatt men du kanske kan be Gunilla Andreasson och hennes kollegor att publicera mitt svar. Ämnet intresserar många av kommunens innevånare har jag förstått på de telefonsamtal jag fått efter min insändare 1 april.
I vilket fall som helst så bifogar jag mitt svar så kan du ändå få chansen till ytterliggare ett svar till mig. Jag ser fram mot ditt och övrigas svar.
Med vänlig hälsning Thoralf Alfsson Sverigedemokrat Kalmar
Tyvärr har jag fortfarande idag 11 maj inte erhållit något svar från dessa personer heller. Jag förväntar mig en högre nivå på demokratiskt valda kommunala företrädare. Vi går till val i september och då har du en möjlighet att ändra på vilka företrädare som skall sitta i kommunfullmäktige i Kalmar.
|
|
När ovanstående insändare inte publicerats skickade jag ett mail till insändaransvarig Lars Johansson. Här är mitt mail skickat 2006-04-21 till lars.johansson@barometern.se
Hej Lars Har väntat på att få se mitt svar på Birgitta E med fleras insändare i tidningen. Att jag skall få sista ordet som sverigedemokrat förväntar jag mig inte men att få ett svar publicerat anser jag vara min rätt eftersom jag blir utpekad i deras insändare och att inte vara sanningsenlig. Hoppas jag får läsa mitt genmäle i morgondagens tidning. Med vänlig hälsning Thoralf A Thoralf A |
|
Med anledning av att Lars Johansson inte svarat skickade jag ett mail till ansvarige utgivaren Gunilla Andreasson. Här är mitt mail från den 2006-04-25 till gunilla.andreasson@barometern.se
Hej Gunilla
Jag skickade in ett svar på Birgitta Elfströms med fleras insändare 18/4 men den har inte publicerats. Jag har ställt frågan till Lars Johansson varför inte men inte fått något svar. Att jag som sverigedemokrat inte kommer att få sista ordet får jag räkna med men att jag i varje skulle få ett svar publicerat hade jag i varje fall förväntat mig. Frågan om flyktingmottagningen intresserar väldigt många i Kalmar. Jag har fått många mail och telefonsamtal från människor som har synpunkter i ämnet. Jag tycker att Barometern som största tidning i Kalmar borde ta sitt ansvar och låta debatten fortsätta i stället för att lägga locket på. Om du inte läst mitt svar så bifogar jag det och hoppas på en publicering.
Med vänlig hälsning Thoralf Alfsson
|
|
Den 17 maj hade jag fortfarande inte fått något svar från någon av dessa 5 kommunfullmäktigeledamöter. Jag bestämde mig då för att skicka nedanstående mail till alla 61 ledamöter i kommunfullmäktige så får vi se om det finns någon av de folkvalda som vill svara |
|
Hej kommunfullmäktigeledamot
Jag har försökt att föra en debatt angående ökad flyktingmottagning i Kalmar men det är inte något som är lätt. Barometern-OT med Gunilla Andreasson och Lars Johansson i spetsen har effektivt satt stopp för publicering av mina och andras insändare i detta ämne. När detta inte var möjligt mailade jag mina insändare till de 5 kommunfullmäktige ledamöter som svarat på min enda publicerade insändare 1 april. (Birgitta Elfström, Bertil Dahl, Jonas Löhnn, Anders Andersson och Bengt-Olof Roos) tyvärr har inte någon av dessa svarat på mina mail efter ca 2 veckor. Jag anser att som kommunfullmäktigeledamot följer ett visst ansvar och skyldighet att svara på medborgarnas frågor/insändare oavsett om det är en sverigedemokrat eller någon annan som ställer frågor. Jag måste säga att dessa 5 personers uppförande inte är någon god förebild för kommunfullmäktigeledamöter om det är med avsikt som man avstått från att svara!
När beslutet togs om ökad ”flyktingmottagning” den 27 mars var det ingen av 61 ledamöterna som hade någon invändning mot beslutet. Jag hade nog räknat med att någon funderat över bostadssituationen eller arbetsmarknadssituationen med ca 3000 arbetssökande i kommunen så att en debatt uppkommit innan beslutet men ingen hade tillräckligt kurage för att ifrågasätta beslutet. Men jag undrar hur många av er som inne i era huvuden hade dessa funderingar, var det 5st, 10st, 20st, 30st eller var det kanske ännu fler.
Jag har även blivit intervjuad av Hasse Carlsson på Radio Kalmar den 9 maj en ca 10 min lång intervju men vad jag vet har inget av detta sänds i radion ännu. Intervjun kanske gick för ”bra” för att kunna ge några negativa rubriker om sverigedemokraterna.
Slutledningen av detta är att både lokal media och ni politiker tydligen bestämt er för att försöka utestänga oss sverigedemokrater från debatten. Jag uppfattar detta som att det inte är tillåtet att kritisera den förda invandringspolitiken och integrationspolitiken i vårt land och den otrygghet som fler och fler människor känner sig utsatta av.
Därför har jag startat en webbsida där jag lägger ut alla mina insändare och även mail till och från offentliga personer så vem som helst kan gå in och läsa hur verkligheten ser ut när jag försöker föra en debatt i denna fråga eller andra. Du är givetvis välkommen att besöka min webbsida och får gärna skriva i min gästbok eller skicka mail till mig personligen. Min målsättning är att alla som har tillgång till Internet i Kalmar kommun har besökt min webbsida innan valet 17 september.
Min webbsida hittar du på följande adress: http://web.telia.com/~u49502520/
Med vänlig hälsning Thoralf Alfsson Sverigedemokrat Kalmar |
|
VILL DU LÄSA FORTSÄTTNINGEN. KLICKA HÄR |