|
Anledningen till att jag lägger ut mina insändare är att det som sverigedemokrat är väldigt svårt att få insändare publicerade. Om vi skriver under insändare med sverigedemokrat blir det ännu svårare eller näst intill omöjligt. I valrörelsen till kyrkovalet 2005 fick jag uppleva att inga av mina insändare publicerades från början av augusti och fram till valet i mitten av september trots att tidningarna varje dag publicerade insändare i ämnet. Tyvärr tror jag det var ett medvetet ställningstagande från tidningarna. I mitt fall gäller det Barometern/OT och Östra Småland. I valrörelsen 2006 har faktiskt situationen förbättrats och vi har fått väldigt många insändare publicerade men jag tänker ändå fortsätta lägga ut alla mina insändare på min hemsida.
|
|
Min egen insändarsida. Uppdaterad 2007-11-14
|
|
VILL DU LÄSA FLER INSÄNDARE. KLICKA HÄR |
|
Insändare skickad 2007-04-02 till Östran Publicerad: 2007-04-04
|
|
Att sverigedemokraterna fick 4,3 procent i en opinionsundersökning fick även Rolf Asmundsson att vakna till igen och försöka blåsa liv i en del gamla floskler även om han är lite försiktigare i sitt ordval idag. Det som är mycket märkligt i Rolf A argumentation är att han anser att riksdagspartierna inte tagit debatten med sverigedemokraterna genom att presentera korrekta fakta. Självklart hade riksdagspartierna använt korrekta fakta om detta hade gynnat dem men så är inte fallet. Verkligheten är den rakt motsatta Rolf A, korrekta fakta om invandringens kostnader och negativa konsekvenser i samhället bara bekräftar sverigedemokraternas argumentation och försätter de så kallade etablerade partierna på mycket osäker mark. Marita Ulvskog ansåg för en tid sedan i TV8 att socialdemokraterna skulle ta debatten med SD där vi är representerade men själv vågade hon inte möta Jimmie Åkesson i TV8. Vilket ger ett löjets skimmer över den socialdemokratiska partiledningen. Min egen uppfattning är att en öppen debatt bara kommer att gynna sverigedemokraterna och inte tvärtom. Effekterna av invandringen har blivit så stora att alla människor påverkas på det ena eller andra sättet och med detta facit i handen tar väldigt många ställning mot de styrande riksdagspartierna politik. Om sverigedemokraternas framgångar i valet 2010 ska stoppas/förhindras måste riksdagspartierna lägga om kursen i den förda invandring och integrationspolitiken, något annat alternativ finns inte. Tyvärr skede inte detta med en socialdemokratisk regering och det kommer med stor sannolikhet inte ske med alliansen vid makten heller. Sverigedemokraternas framgångar kommer med andra ord att fortsätta oavsett om det förs en debatt med oss eller inte så länge inte verkligheten i samhället förändras.
Thoralf Alfsson |
|
Insändare skickad 2007-04-09 till Östran, Barometen, Ölandsbladet och Kalmar Läns Tidning Insändare inskickad igen 2007-04-16 till Östran och Barometern. Publicerad: Kalmar Läns Tidning 2007-04-13 utan redigering Publicerad i Barometern 2007-05-03 efter flera mail till insändarredaktionen men med röd text struken. Östran svarar inte ens på mina mail om varför inte min insändare publiceras
|
|
Integration eller assimilering?
Jag har förstått att det råder en del missförstånd bland många människor om vad integration egentligen innebär. Att lära sig det svenska språket borde vara en självklarhet men tyvärr är det inte så längre. Många människor tycks tro att integrering betyder att invandrare skall anpassa sig till vårt sätt att leva och ta efter vår svenska kultur, traditioner och seder men detta är egentligen vad som kallas för assimilering men det ordet är mer eller mindre tabu att använda i dagens samhälle. Integration har en helt annan innebörd vilket innebär att både invandrare och svenskar skall anpassa sig till varandra. Alltså skall även vi svenskar anpassa oss till dessa främmande kulturer och dess traditioner och som även vissa tycks mena religioner. Den rätta innebörden av integration tycks det alltså råda en stor missuppfattning om bland den svenska allmänheten och detta gör att debatten i samhället många gånger blir falsk. Ett bedrövligt exempel på denna integration är beslutet i Malmö att sluta servera fläskkött i flera skolor p.g.a. den stora andelen muslimska skolbarn. Med andra ord våra svenska skolbarn i Malmö serveras inte längre köttbullar, falukorv, grillkorv eller fläskkotletter o.s.v. Stora delar av den traditionella svenska husmanskosten tas bort från menyn på grund av muslimska religiösa skäl. Att man som muslim väljer att söka asyl/uppehållstillstånd i ett icke muslimiskt land borde enligt min uppfattning innebära att man inte fäster så stort avseende vid muslimska traditioner men så tycks det ändå inte vara bland muslimska invandrare i Sverige. När kommer samma idéer att införas i Kalmar läns skolor? Skolavslutningar som inte får ske i kyrkan med hänsyn till andra religioner är ett annat tråkigt exempel på den så kallade integrationen eller att vi inte skall sjunga ”Den blomstertid nu kommer” vid skolavslutningar p.g.a. att det är en psalm. Ett annat sorgligt exempel är att Scandic hotell valt att ta bort alla biblar från sina hotellrum p.g.a. hänsyn till andra religioner. Gissa vilken? Detta är bara några få exempel bland många på hur den så kallade integrationen håller på att förändra vårt land. Vad vill du ha? Integration eller assimilering av våra invandrare.
Thoralf Alfsson |
|
Insändare skickad 2007-06-02 till Barometern, Östran och Kalmar Läns Tidning Publicerad: Barometern 5 juni med delar i röd text struken. Publicerad: Östran 7 juni med gul blå text struken. Publicerad Kalmar Läns Tidning 8 juni, ingen del av texten sturken.
|
|
FANERDUN/KINAPROJEKTET 118 DAGAR TILL INVIGNINGEN
Enligt tidningsuppgifter i veckan har endast ca 200 andelar av 1000 tecknats avtal på. Det innebär att endast 20 procent av etapp 1 är säkrad, trots att det enligt Fanerduns VD Mr Luo finns 6000 intresseanmälningar. Enligt mina bedömningar är detta alldeles för lite för att köra igång byggprojektet i full skala och detta är med stor säkerhet anledningen till att byggprojektet går på sparlåga eller mer eller mindre står stilla. Projektet är väldigt nära en krissituation skulle jag tro.
Jag är också övertygad om att de företag som tecknat avtal kan annullera sina avtal om inte utställningshallarna blir i stort sett fulltecknade.
De problem som hittills uppstått som problem med löner, marknadsföringen i Kina med uppgifter om vårt bidragssystem, fri sjukvård med mera, säkerheten på byggarbetsplatsen och så vidare kanske är ett led i taktiken att skylla förseningarna på svenska myndigheter.
Nu kommer även uppgifter om att byggelementen inte är godkända enligt svensk byggstandard vilket om inte annat tyder på en inkompetent projektledning från Fanerduns sida. Att skicka byggelement från Kina till Sverige som inte får användas kan inte annat än betecknas som fullständigt katastrofalt projektledarskap.
Med tanke på de problem som redan varit tror jag alla måste skruva ner sina förväntningar på hur många arbetstillfällen för svenskar denna investering kommer att ge i Kalmar med omnejd.
Även Kalmar kommun bör nog skruva ner takten i detta projekt för att inte förbruka kommunala skattemedel i onödan, utan istället anpassa det till hur projektet utvecklas.
Statsbesöket från Kina den 8-10 juni ser tydligen Mr Luo en möjlighet att utnyttja för sin egen marknadsföring av sitt projekt. Han har till och med begärt audiens hos kungen och kommunalrådet Johan Persson spelar med fullt ut. Detta är ingen artighetsvisit utan enbart ett sätt att utnyttja det svenska kungahuset i sin egen marknadsföring i Kina. Marknadsföringen i Kina är allt annat än vad vi tror i Sverige enligt uppgifter från personer med kinesisk bakgrund.
Den marknadsförs i Kina som 1+3+3. 1 = Ett internationellt företag. 3 = 3 st uppehållstillstånd i Sverige 3 = Utställningslokal + Lägenhet i Sverige + Hus i Kina
Det som är speciellt intressant är delen om uppehållstillstånd i Sverige. Sydsvenskans reporter Ola Wong avslöjade ju detta under vintern och hotades med bland annat utvisning från Kina. Men enligt uppgift är det en viktig del av avtalen att kunna få tillgång till den svenska välfärden. Om dessa personer från Kina kommer att få permanenta uppehållstillstånd i Sverige så vet ingen var detta kommer att sluta för Kalmars del. Hur stor anhöriginvandringen kan bli är det ingen som kan sia om. Därför anser jag att dessa kineser endast skall beviljas tillfälliga uppehållstillstånd i Sverige på t.ex. 2 år i taget. Är detta en utav orsakerna till att Fanerdun vill ha 100 procent segregerade bostadsområden i Kalmar. Jag finner det mycket märkligt att majoriteten i Kalmar kommun tillåter en fullständig segregering i nya bostadsområden år 2007 i Kalmar.
(Hela följande stycke struket av Barometern vid publicering) I Kalmarsalen presenterade Mr Luo sina planer under hösten och många var förundrade över varför man valt Kalmar för sin investering. Mr Luo förklarade detta med ett centralt läge i Nordeuropa genom att dra en cirkel runt Kalmar om ca 40 mils radie, vilket då skulle vara förklaringen. Men som alla vet är inte kommunikationer det bästa i Kalmar så detta är egentligen ett ganska eller mycket ihåligt argument. Jag tror personligen att vår generösa invandringspolitik eller rent ut sagt naiva syn på invandringens konsekvenser och att vi har ett mycket generöst välfärdssystem med barnomsorg, skola, tandvård, fri sjukvård, pensioner/äldreförsörjningsstöd och ett unikt bidragssystem var den absolut viktigaste orsaken för Mr Luo och Fanerdun när de valde Sverige och Kalmar för sitt projekt. Möjligheten att locka personer till Sverige med dessa förmåner och privilegier skulle nog underlätta projektet en hel del.
Frågan är bara hur lång tid det dröjer innan hela välfärdssystemet rasar samman när alla bara vill utnyttja det och bara en bråkdel bidra till systemet. |
|
Hembygdsföreningar diskrimineras av kommunen.
Under våren kallades kommunens politiker till ett möte av företrädare för kommunens 10 hembygdsföreningar. Anledningen till mötet var att göra politikerna uppmärksamma på hembygdsföreningarnas svåra ekonomiska situation och det förfall som pågår av vårt kulturella arv. Huvudorsaken är som oftast brist på pengar för att underhålla byggnader och föremål som är i föreningarnas ägo eller skötsel. Vid kommunfullmäktige den 18 juni klubbades budgeten för 2008 av vänstermajoriteten i Kalmar och dessvärre får hembygdsföreningarna inte en enda krona i driftsbidrag. År 1995 togs ett beslut av vänsterstyret i Kalmar att våra hembygdsföreningar inte längre var berättigade/behov av bidrag och sedan dess har de fått klara sig utan bidrag. Det som jag finner mycket anmärkningsvärt är att under alla år sedan 1995 har invandrarföreningar varit berättigade till driftsbidrag och dessa invandrarföreningar har ju i princip samma syfte med sin verksamhet som hembygdsföreningarna att just bevara sin kultur. Sedan 1995 har det anslagits ca 1 500 000 kronor till invandrarföreningar medan våra hembygdsföreningar inte fått en enda krona. Kanske vore det på sin plats att anmäla kultur o fritidsnämnden och dess ordförande för etnisk diskriminering av hembygdsföreningarna. Kommunen tycks istället varit fullt sysselsatt med att skapa en konstlad och jippobetonad verksamhet som Salvestaden istället för att lägga resurser på vårt verkliga kulturarv som byggnader, föremål och platser som våra hembygdsföreningar förvaltar. Som nog de flesta vet kommer notan för Kalmars innevånare sluta på ca 20 miljoner kronor för den havererade medeltidsstaden Salve, tänk vad mycket hembygdsföreningarna kunde gjort för en bråkdel av den summan. Jag anser att socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet som styr i Kalmar skall ta sitt ansvar och ge hembygdsföreningarna minst lika mycket i bidrag som invandrarföreningarna fått de senaste åren och även en kompensation för de senaste 13 åren. Men om socialdemokraterna har samma inställning till vår kultur och historia som dess partiledare Mona Sahlin som uttryckte sig på följande sätt 2002 enligt Euroturk (Turkiska ungdomsförbundets tidning). ”Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en historia, någonting som binder er ihop. Och vad har vi? Vi har midsommar och sådana töntiga saker.” Då kan nog hembygdsföreningarna titta i stjärnorna efter några bidrag, för då är det helt andra prioriteringar som gäller.
Thoralf Alfsson |
|
Insändare skickad 2007-07-09 till Barometern, Östran, Kalmar Läns Tidning Publicerad: Kalmar Läns Tidning 13 juli i sin helhet, tack! Publicerad: Barometern 17 juli med delar i röd text struken. Mona Sahlins uttalande skall tydligen undanhållas.
|
|
Insändare skickad 2007-07-09 till Barometern, Östran, Kalmar Läns Tidning Publicerad: Ej publicerad
|
|
Trovärdiga ministrar! Med rubriken ”En miljard och ökade krav i ny politik för invandrare” skrev migrationsminister Tobias Billström och Integrationsminister Nyamko Sabuni i DN-debatt den 5 april bland annat följande. ” I samtliga fall kräver vi att alla nyanlända tar sitt ansvar att aktivt delta i SFI, Svenska för invandrare, annars reduceras eller stoppas bidragen. Huvudmålet är att bryta den passivitet som för många präglar den första tiden i Sverige.” Tre månader senare lägger samma ministrar fram ett förslag om att ge bonuspengar till den som fullföljer SFI (Svenska För Invandrare). Nu handlar det inte längre om att reducera eller stoppa bidragen utan raka motsatsen genom att ge ett antal tusenlappar i bonus till dem som genomgår SFI. Rött kort till dessa ministrar!
Thoralf Alfsson |
|
Insändare skickad 2007-09-03 till Barometern, Östran, Kalmar Läns Tidning Publicerad: Barometern och Östran 2007-09-05, Kalmar Läns Tidning 2007-09-07
|
|
FANERDUN FÅR JÄTTERABATT PÅ MARKOMRÅDE Nästa markområde som Fanerdun skall köpa av Kalmar kommun enligt investeringsavtalet är ett markområde som skall bebyggas med bostäder för de kinesiska investerarna. Markområdet är på 60.000 m2 och motsvarar alltså ca 10st fotbollsplaner. Den 18 juni beslutade Kalmar kommunfullmäktige om nya priser för markförsäljning i Östra Vimpeltorpet enligt följande: Flerbostadshus för 800 kronor per kvadratmeter bruttoarea (BTA) I detta fall skulle det behövas 150st kedjehus för att få 300 lägenheter och priset för marken skulle i så fall vara 150st * 300.000 kronor = 45,0 miljoner kronor. Om Fanerdun skulle bygga enbart flerbostadshus om 60-70 m2 så tillkommer även utrymmen som samlingslokaler, tvättutrymmen, förråd, trapphus o.s.v. Detta innebär att den genomsnittliga bruttoarean sannolikt hamnar runt 100 m2 per lägenhet. I detta fall skulle den totala bruttoarean bli 300st * 100m2 = 30.000m2 och priset skulle i detta fall bli 30.000m2 * 800 kronor = 24 miljoner kronor. I den detaljplan som finns för området och den ideskiss som Fanerdun lämnat in till kommunen är det en kombination av bostäder vilket borde innebära att priset borde hamna någon stans mellan 24-45 miljoner kronor för detta markområde. Thoralf Alfsson Thoralf Alfsson |
|
Insändare skickad 2007-11-04 till Barometern, Östran, Kalmar Läns Tidning Publicerad: Kalmar Läns Tidning 9 november i sin helhet, tack! Publicerad: Barometern 10 november med blå text struken. Publicerad: Östran 7 november med röd och blå text struken. Läs mitt blogginlägg om denna insändare. |
|
NYBRO KOMMUN NEKAR SD PARTISTÖD. De partier som sitter i kommunstyrelsen i Nybro är också de som ofta påtalar alla människors lika värde men det är tydligen bara när det passar deras egna syften. I Nybro kommun har tydligen inte sverigedemokraternas väljare samma värde som t.ex. en socialdemokrat eller centerväljare. Någon annan slutsats går inte att komma till efter kommunstyrelsens beslut att neka sverigedemokraterna partistöd trots att vi erhöll ett mandat i valet till kommunfullmäktige 2006, alla övriga partier erhåller partistöd baserat på antal mandat i kommunfullmäktige.
Det beslut om lokala regler för partistöd som Nybro kommun fattade den 27 november 2006 har endast ett verkligt syfte, nämligen att förhindra att något partistöd betalas ut till Sverigedemokraterna. De nya lokala reglerna har inget stöd i kommunallagen utan snarare strider de i vissa avseenden mot kommunallagen.
I kommunallagens paragraf 10 står det däremot följande. "Fullmäktige skall besluta om partistödets omfattning och formerna för det. Stödet får inte utformas så, att det otillbörligt gynnar eller missgynnar ett parti."
Det beslut som kommunstyrelsen i Nybro fattat innebär att Sverigedemokraterna otillbörligt missgynnas. Nybro kommuns väljare gav sverigedemokraterna ett mandat i kommunfullmäktigevalet och detta borde de styrande partierna i Nybro respektera och därmed ge SD samma förutsättningar gällande partistöd som alla andra partier i kommunfullmäktige. Ytterst handlar det om att värna demokratin i vårt land men tyvärr har kommunstyrelsen visat prov på ett dåligt omdöme i och med sitt odemokratiska beslut. |
