Namnsättning:
Tillbaka

Francis James

Namnsättningen på pelargonerna är ett ganska knepigt kapitel. För det mesta får man rätt namnade pelargoner, men emellanåt dyker det upp någon som inte ser ut som man förväntar sig. Att döpa om en pelargon är något som jag inte gör i första taget, jag vill först vara mycket säker på det nya namnet.

När jag får en ny pelargon som jag inte känner till, så försöker jag att hitta den i litteraturen. Denna är inte så omfattande, så det behövs viss tur att hitta den där. Finns min nya pelargon beskriven, så vill jag att den ska stämma "på riktigt" med vad som står skrivet. I första hand använder jag mig av Christa Holms ´Pelargoner´, i andra hand av Karin Martinssons `Pelargoner - kulturarv i kruka´. ´1001 Pelargoniums´ av Hazel Kay används också. Sedan letar jag i de pelargonkataloger jag har, engelska och svenska. Jag har också ´Carolyns häfte´ som jag sätter stor tilltro till, men den omfattar enbart dvärg- och miniatyrpelargoner. Jag kan också leta på olika hemsidor och pelargonlistor med beskrivningar, men använder jag dessa som källa så vill jag att flera ska säga samma sak.

På min hemsida ligger bara pelargoner som jag anser att jag vet namnet på. Ibland hittar jag flera namn, dessa skrivs då ut. Jag har haft bild ute på pelargoner där namnet inte stämmer med vad vissa källor säger, då har jag skrivit i beskrivningen att det finns en annan pelargon med samma namn.

Tror jag att jag har en viss sort så skaffar jag mig ett namnat skott av den och ser att dessa två stämmer överens. Detta är tidskrävande, men i gengälld säkert.

Det saknas verkligen någon form av källskrift för pelargoner, där man kan slå upp hur en pelargon ser ut. Jag gör så gott jag kan för att ha rätt namn på mina sorter. Namnsättningen är en såpass svår bit, så om jag får reda på att jag har fel namn på någon sort, så är jag öppen för att så kan vara fallet, och beredd att ändra det.

Har du funderingar kring detta så blir jag mycket glad för ett mail!

Tillbaka