KAPITEL 21
DET ÖKANDE KOMMUNISTHOTET
Den kommunistiska propagandan mot Thailand
Kineserna i Thailand och det påstådda kuppförsöket 1952
Kina proklamerar en taistat i Yunnan
Sätten att klättra i hierarkin
Rättegången mot de påstådda kuppmännen från november 1952
Det förbättrade förhållandet till Kina
Sarit Thanarats militärkupp 1957
Ho Chi Minh-gruppen i Thonburi
Förbättrade relationer med väst (1959-1960)
Laoskonferensen i Genève (1961)
Kommunistisk infiltration i Thailand
USA skickar styrkor till Thailand (1962)
Försämrade relationer med Laos och Kambodja
Thanom Kittikachorn och Praphat Charusathian
Den kommunistiska propagandan mot Thailand
Thailands närmande till väst och deltagandet i Koreakriget medförde att landet utsattes för allt
häftigare kommunistisk propaganda och året 1952 blev ett kritiskt år för Thailands inre säkerhet.
Moskvas och Pekings propaganda hade blivit allt intensivare och västerländska observatörer menade att
kommunisterna i Thailand hade vind i seglen. Den kommunistiska propagandan gick ut på att få folket
att vända sig mot Phibuns politik och slå in på en neutralistisk linje, enligt Pridi Phanomyongs idéer.
Detta gjorde var farliga tankar för en västvänlig regering.
Efter vapenvilan i Koreakriget 1953 framstod Kina både som en fredsälskande nation och som stormakten,
som motstått det mäktiga USA och andra västmakter i Korea. Denna bild av Kina fick en del thailändare
att börja ifrågasätta det kloka i att ha så nära relationer med USA.
Kineserna i Thailand och det påstådda kuppförsöket 1952
Även för kineserna i Thailand var 1952 ett omstörtande år. De hade nu fullständigt delats i två
politiska läger. En grupp stödde Kuomintang och den andra kommunisterna i Peking och det propagerades
intensivt från bägge sidor. General Phao och hans polis beslöt sig för att slå till hårt mot båda
lägren, för att förhindra att någondera av grupperna skulle bli en maktfaktor. Men huvudmålet var
naturligtvis kommunisterna. Phao startade sin kampanj mot kineserna 1952, som kulminerade i november
samma år med razzior och massarresteringar. Polisen berättade att man avslöjat ett kommunistiskt
kuppförsök och mellan november 1952 och januari 1953 arresterades mer än 250 personer och över 150
kinesiska företag utsattes för razzior. Dessutom stängdes många kinesiska föreningar och skolor. Det
påstådda kuppförsöket resulterade i en starkt antikommunistisk lag 1952. Denna lag gav regeringen
långtgående befogenheter att arrestera vem som helst som hade förbindelse med en kommunistisk
organisation, eller som propagerade för kommunism. Om man befanns skyldig kunde man dömas till mellan
5 och 10 års fängelse. General Phao gjorde sin egen tolkning av denna lag och bedrev terror av väldiga
dimensioner mot kineserna. Många ickekommunistiska vänstersympatisörer blev också arresterade och
kvarhölls på obestämd tid.
Det råder delade meningar om äktheten av det avslöjade kuppförsöket 1952. En del observatörer har
hävdat att Phibun och Phao tvingades att hitta på ett kuppförsök för att skrämma upp folket och
därigenom kunna rättfärdiggöra sin terror mot oppositionen. Den brittiske ambassadören hade dock en
annan uppfattning. Enligt honom skall den brittiska underrättelsetjänsten ha informerat de thailändska
myndigheterna om att en ung thailändsk officer vid flygvapnet, som tjänstgjort i London, värvats av
sovjetiska agenter. Undersökningar skall ha visat att denna officer var inblandad i en konspiration
mot Phibuns regering och att man dessutom tänkte avsätta kungen och bilda en republik med hjälp av
frihetsstyrkor. Efter detta blev den thailändska regeringens politik fientlig mot Peking och vänlig
mot Taiwan, som man fortsatte att ha diplomatiska förbindelser med.
Kina proklamerar en taistat i Yunnan
År 1953 proklamerade Kommunistkina bildandet av en "självständig taistat" i södra Kina. Baktanken var naturligtvis att försöka få igång ett uppror mot militärstyret i Thailand. Denna taistat skulle ligga i Yunnan-provinsen där det, som tidigare omtalat, fanns ett betydande antal taispråkiga invånare. Peking sade att denna stats nya regering skulle stå som modell för andra taispråkiga folk i Sydostasien, som ville frigöra sig från USA:s och Nationalistkinas imperialism. Peking rörde vid en verkligt öm tå, då ju Phibun tidigare hade fått thailändarna att drömma om ett ”Storthailand” 1939-1940 och även Pridi hade fört en slags samlingspolitik. Pridi dök nu upp från sin anonymitet i Peking och fördömde Phibuns regering och stödde planen om att samla de olika taifolken. Detta bekräftade många thailändares misstankar om att Kina arbetade för Pridis återkomst till makten i Thailand.
Den thailändska regeringens rädsla för kommunistisk aggression ökade på våren 1953 då Vietminhstyrkor
gick in i Laos för första gången och bildade en regering som de kallade "Den fria laotiska
regeringen". Thailand fruktade att detta kunde bli upptakten till ett uppror i nordöst. Folket i
nordöstra Thailand stod ju nämligen språkligt, etniskt och kulturellt nära sina bröder i Laos.
Dessutom fanns det, som tidigare nämnt, omkring 50 000 vietnamesiska flyktingar längs Mekongfloden,
som kunde tänkas vara lojala mot Ho Chi Minh. Tiden föreföll mogen för infiltration och undergrävande
verksamhet i Thailand och regimen var medveten om faran som de omkringvandrande Vietminhtrupperna på
andra sidan Mekongfloden utgjorde. Det förklarades högsta beredskap i de provinser som låg utmed
gränsen till Laos och armé- och polisstyrkorna i området förstärktes kraftigt
1953 och 1954. Hotet
mot Thailand kulminerade i december 1953 då Vietminh erövrade den laotiska staden Tha Khaek
ท่าแขก, som låg strategiskt på andra sidan Mekong. Andra
Vietminhstyrkor invaderade norra Laos 1954 och i april gick de också in i Kambodja. Under denna tiden
visade det sig att USA stod redo att hjälpa Thailand och man beviljade en thailändsk begäran om
militärhjälp.
Thailand appellerade till FN:s säkerhetsråd att en kommission skulle tillsättas för att undersöka
händelserna i Laos och Kambodja, men Sovjetunionen använde sin vetorätt mot detta. Därefter vände
Thailand sig till FN:s generalförsamling, men innan ärendet togs upp i september 1954 hade kriget i
Indokina avslutats och Genève-konferensen avslutats.
I november 1953 hade fransmännen beslutat sig för att koncentrera sina resurser till Dien Bien Phu,
en dalsänka i nordvästra Vietnam, och göra den till ett befäst läger. Detta trodde man skulle skära
av Vietminhs väg genom bergskedjan. Det visade sig vara ett ödesdigert misstag. I januari 1954 hade
lägret med 15 000 man omringats av Vietminh som ställt upp tungt artilleri på de omgivande bergen.
Fransmännen förstod nu att de måste söka en utväg ur krisen och fick internationellt samtycke till
att läget i Indokina skulle diskuteras samtidigt med Korea-konferensen som skulle hållas i Genève i
april 1954.
(Franska soldater i Dien Bien Phu)
Thailand deltog också i Genève-konferensen och den indokinesiska sessionen började den 8 maj 1954. Dagen innan hade fransmännen kapitulerat i Dien Bien Phu, vilket kom att markera slutet på Frankrikes kolonialstyre i Vietnam.
(Franska krigsfångar efter slaget vid Dien Bien Phu)
Redan från början ville de vietnamesiska kommunisterna att representanter för motståndsregeringarna i Laos och Kambodja skulle få delta. Detta stötte på motstånd då motståndarna menade att motståndsrörelsen i Laos, som kallades Pathet Lao, inte kunde göra anspråk på att vara en legitim regim, samt att krisen inte kunde beskrivas som inbördeskrig. Förhandlingarna var nära att bryta ihop då den kinesiske delegaten, Chou En Lai, antydde för sin engelska motsvarighet Anthony Eden att han nog kunde förmå Vietminh att dra sig tillbaka från Laos och Kambodja, om vissa villkor uppfylldes. Detta blev signalen till en intensiv kohandel bakom kulisserna, som försiggick i konferenshallens korridorer och i trädgården till den villa i Genève där de kinesiska delegaterna bodde. Efter påtryckningar från Chou En Lai förklarade Dong, Nordvietnams representant, att Vietminhs trupper skulle dras tillbaka och så småningom kom man fram till ett traktat, som också kallades Laostraktatet. Detta gick bl.a. ut på följande;
Souvanna Phouma (Suwannaphuma) เจ้าสุวรรณภูมา
och Souphanouvong (Suphanuwong) เจ้าสุภานุวงศ์
skulle träffas och försonas. Souvanna var talesman för den kungliga laotiska regeringen och
Souphanouvong tillhörde Pathet Laos ledning. De var faktisk båda prinsar och bröder!
De hade tidigare blivit oeniga om hur frihetskampen mot fransmännen skulle
skötas. Souphanouvong kallades också för "den Röde Prinsen",
p.g.a. sin politiska hållning.
Alla främmande trupper skulle dras tillbaka från Laos och inga nya
skulle få föras dit. Dock skulle Frankrike få ha kvar en mindre styrka i landet för att träna
den kungliga laotiska armén.
Pathet Laos trupper skulle koncentreras till Sam Neua (Sam Nüa) ซำเหนือ
och Phongsali พงศาลี för att senare integreras i den
reguljära armén.
Storleken på den reguljära armén skulle reduceras.
Nya val skulle hållas och Pathet Lao få medverka i den nya regeringen.
Den 6 augusti 1954 skulle alla fientligheter upphöra.
En kontrollkommission från FN, bestående av representanter från Indien, Polen och Kanada skulle
kontrollera att beslutet verkställdes.
Vid samma tillfälle delades Vietnam i ett kommunistiskt Nordvietnam och ett icke-kommunistiskt Sydvietnam. Laos och Kambodja blev tilldelade roller som neutrala buffertstater. Det var en stor framgång för Pathet Lao att rörelsens existens nu erkändes av västmakterna.
|
|
|
|
(Souvanna Phouma) |
(Souphanouvong) |
Efter Genève-konferensen 1954 blev Laos mer en politisk fråga än en militär. Detta berodde i hög grad på
den bestämmelse i Laostraktatet som fastslog att Pathet Lao tillfälligt skulle administrera de två nordliga
provinserna Phongsali och Sam Neua, som de hade kontrollen över vid Indokina-krigets slut. Kommunistiska
förhandlare i Genève hade insisterat på detta för att ge Pathet Lao legal status och därmed skaffa sig ett
bra utgångsläge i de kommande förhandlingarna med den kungliga laotiska regimen. Detta gav också
kommunisterna en säker bakgård i Laos, varifrån man kunde organisera fortsatt gerillaverksamhet i övriga
Laos, då man fann tiden mogen för detta.
Strax efter att vapenvilan trätt i kraft reste Souvanna Phouma som avtalat till Khang Khay på
Krukslätten, där han och Souphanouvong möttes igen efter sju år. Återseendet blev hjärtligt och
Souvanna Phouma var optimistisk om möjligheterna att åstadkomma en koalitionsregering. Från
amerikanskt håll, och bland högerkrafterna i Vientiane, pekade man emellertid på faran med att släppa in
kommunister i regeringen. Souphanouvong stod nu inför ett viktigt vägval. Skulle han helhjärtat gå in
för att spela en underordnad roll eller skulle han först konsolidera sin ställning i Sam Neua och
Phongsali? Det blev snart tydligt att han valde det senare. Redan under pågående Genèvekonferens hade
Pathet Lao påbörjat en intensiv nyrekrytering av soldater. När den reguljära armén försökte tränga in
i de två Pathet Lao-dominerade provinserna blev de obönhörligen drivna på flykten och åtskilliga
skärmytslingar inträffade. Regeringen i Vientiane klagade över att Nordvietnam bröt mot
Genèveöverenskommelsen genom att ha kvar soldater i Laos, men då FN:s kontrollkommission reste dit för
att undersöka saken lyckades den inte fastställa någon sådan närvaro av vietnamesiska trupper på
laotisk mark. De konstaterade att de som tidigare funnits där tydligen dragit sig tillbaka enligt
beslutet. Kommissionens uppdrag underlättades emellertid inte av att dess medlemmar, när de var inne i
den ”befriade zonen”, alltid måste åtföljas av en guide från Pathet Lao, som naturligtvis inte var
alltför benägen att alltid låta dem resa dit de ville. Thailändarna var mycket oroade över läget i
Laos, Kambodjas och Sydvietnams under 1954, eftersom de fruktade att ett kommunistiskt angrepp kunde
komma härifrån. De hade ju sett hur Vietminh infiltrerat både Laos och Kambodja. Samtidigt hade
Thailand ett gammalt historiskt intresse för Laos och Kambodja långt innan fransmännens ockupation av
Indokina.
Det viktigaste nya i Thailands ekonomi och politik var den roll som USA spelade. USA:s inflytande hade
nu blivit betydligt större än britternas någon gång hade varit. USA betraktade Thailand som en
självständig stat som skulle försvaras mot kommunismen och som en regional makt som skulle gynnas på
grund av det ökande kommunistiska hotet i regionen. I jämförelse med sina grannländer under denna tid
var Thailand mäktigt och stabilt och då speciellt efter Phibuns återkomst till makten. Efter varje
framgång för kommunisterna, såsom etablerandet av en kommunistisk regim i Kina 1949, resultatet av
Koreakriget och det franska nederlaget till Vietminh 1954, ökade USA sin tilltro och hjälp till
Thailand. Mellan 1951-1957 fick Thailand 149 miljoner dollar i ekonomisk hjälp och 222 miljoner dollar
i militärhjälp. Den ekonomiska hjälpen omfattade bl.a. en utvidgning hamnen i Bangkok samt
förbättringar av vägnätet och järnvägarna. Dessutom fick man teknisk hjälp i jordbruket,
utbildningsväsendet samt hjälp med den ekonomiska planeringen m.m. Den militära hjälpen gjorde att
armén och polisen kunde stärkas genom modern utrustning och utbildning inom flygvapnet. Polisstyrkan
uppgick 1954 till 43 000 man. Hjälpen var ett avsevärt tillskott till den thailändska budgeten som
tidigt på 1950-talet var i storleksordningen 200 miljoner dollar per år.
Både under denna tid och senare var kritiken i Thailand stark mot det nära samarbetet med USA. Även
mottagarna av hjälpen höll med om att den medverkade till att ytterligare snedvrida den politiska
balansen i landet till förmån för militären. De blev inte bara stärkta politiskt utan det stärkte
också militärens förmåga att kuva civilbefolkningen. Detta visade sig inte minst med tanke på hur
polisdepartementet under general Phao agerade. Dessutom hade amerikanerna inte fullständig kontroll
över hjälpfonderna. De låg utanför den parlamentariska kontrollen, vilket var en klar fördel för
makthavarna! Stora summor hamnade i fickorna hos vissa militära personer, eller på deras hemliga
schweiziska bankkonton.
Men det för lätt att skylla korruptionen i Thailand enbart på den amerikanska politiken vid denna tid.
Även om den amerikanska regeringen använde den thailändska militären i syftet att nå sina mål i kampen
mot kommunismen visste de inblandade thailändarna exakt vad de höll på med. De hade säkert blandade
motiv men många menade uppriktigt att armén var nationens räddning, att kommunisterna undergrävt
oppositionen och att Thailand hade en ledande roll i att hindra den kommunistiska framryckningen i
Sydostasien. Dessa tankar var obligatoriska i den militära utbildningen och folket hade indoktrinerats
om detta i mer än en generation.
Sätten att klättra i hierarkin
Jag har tidigare nämnt att militären också fungerade som en viktig social institution i Thailand. Det fanns det grovt räknat fyra sätt att avancera i det thailändska samhället; högre utbildning, militären, det buddistiska munkväsendet eller som affärsman. Det buddistiska munkväsendet var inte speciellt attraktivt. Man var tvungen att leva i celibat och kunde inte hoppas på speciellt mycket pengar och makt. Att syssla med affärer var i princip stängt för unga thailändare, då kineserna dominerade denna syssla, och den var genomsyrad av värderingar och ett kynne som var främmande för de flesta thailändare. Historiskt hade högre utbildning varit vägen för medel- och överklassens unga att ta sig in i byråkratin. Intagningen till universiteten var dock mycket restriktiv och detta förändrades inte förrän på 1960-talet. Armén däremot rekryterade sina officerare ganska brett i samhället och inga av dem hade någon universitetsutbildning. De delade en gemensam utbildning och motvilja mot de rika i samhället. Genom att ge sig in i politiken kunde militärerna få del av välståndet på ett sätt som annars inte hade varit möjligt. Sett i detta sociala sammanhang är arméns uppförande lättare att förstå. Höga militära officerare under Phibun utvecklade ett enormt brett register att sko sig på nationens tillgångar. Officerare kunde bli ministrar, viceministrar, provinsguvernörer, kommissionsmedlemmar eller rådgivare och kunde därigenom få stora lönelyft och möjligheter till att bli korrupta. De kunde också bli medlemmar i styrelserna för de nya affärsföretagen, som kineser eller utlänningar finansierade, och de kunde skaffa sig lukrativa regeringskontrakt, licenser eller monopol. Möjligheterna kan tyckas oändliga och företagsamma thailändska militärer tog i allra högsta grad vara på dessa. I något sammanhang har jag hört en iakttagare av thailändsk politik säga följande; Den thailändska militären är egentligen inget annat än oerhört skickliga affärsmän förklädda i uniform!
Efter Genève-konferensen 1954 såg USA det om sin uppgift att skapa en antikommunistisk
försvarsallians i Asien, för att fylla tomrummet efter Storbritannien och Frankrike. Tidigt på våren
1954 hade USA:s utrikesminister, John Foster Dulles, sökt upp Thailands ambassadör i Washington, Phot
Sarasin, och frågat om den thailändska regeringen kunde tänka sig att vara med i en gemensam
sydostasiatisk försvarsallians. Ambassadör Phot skickade denna förfrågan till Bangkok och två dagar
senare kom svaret att Thailand accepterade detta ”villkorslöst"! Trots att några i den thailändska
regeringen ville ha längre betänketid ansåg Phibun att det var oklokt att vänta, med tanke på hotet
vid landets östra gränser. Under våren och sommaren fortsatte förhandlingarna med USA och Thailand var
så angeläget att uppnå en militär garanti från USA att de i juni 1954 erbjöd sig att acceptera
främmande trupper på sitt territorium om Vietminh vägrade ingå ett fredsavtal i Indokina. Denna
militära garanti skulle innebära att USA skulle förbinda sig att komma till Thailands hjälp om något
av medlemsländerna i försvarsalliansen skulle bli attackerat.
Då utrikesministrarna för de åtta länder som skulle bilda SEATO (Southeast Asia Treaty
Organization) ซีโต möttes
i Manila i september 1954 uttalade Thailands utrikesminister, prins Wan Waithayakorn, sin önskan om att
SEATO skulle komma att likna NATO så mycket som möjligt. USA var emellertid inte berett på att ge SEATO
samma garantier som de givit NATO. Detta berodde kanske på en rädsla rädd att senaten kunde vägra att
godkänna ett sådant traktat, som förpliktigade USA att betrakta ett angrepp på något av traktatsländerna
som ett angrepp på sig själv.
I Manila krävde prins Wan att Kambodja, Laos och Vietnam formellt kom med i traktatet. USA och
Filippinerna stödde Thailand i denna fråga medan Storbritannien och Frankrike inte var så angelägna om
att garantera dessa svaga och utsatta länders säkerhet. Men de kom slutligen med i ett protokoll
anslutet till traktatet. Enligt detta protokoll kunde vem som helst av SEATO:s medlemmar hjälpa någon
av dessa nationer om någon av traktatorganisationens medlemmar hotades.
Den thailändska regeringen var klar över att hotet från kommunistländerna inte bara bestod av militär
aggression, utan också av undergrävande verksamhet. Denna undergrävande verksamhet diskuterades också,
men det slutgiltiga traktatet var formulerat i försiktiga vändningar i denna fråga. Denna försiktiga
hållning skulle senare komma att göra SEATO handlingsförlamat då läget i Laos blev kritiskt
1960.
Traktatet framhöll ytterligare att ett militärt ingripande i Laos, Kambodja eller Vietnam endast kunde
ske om det rådde fullständig enighet bland SEATO:s medlemmar och hos det lands regering som bad om
hjälp. Den thailändska regeringen förstod att det inte rådde full enighet mellan organisationens två
starkaste nationer, USA och Storbritannien. Storbritannien var mest intresserade av att försvara
Malackahalvön och sina kolonier Singapore och på Borneo, medan USA och Filippinerna var fast beslutna
att bekämpa Kinas och Vietminhs framryckning mot syd. Medan USA var övertygat om att svaghet och
passivitet kunde leda till kommunistisk dominans i området menade Storbritannien att försvarsgarantin
inte kunde fungera effektivt i området om man inte fick stöd av Colombo-makterna; Indien, Pakistan,
Burma, Sri Lanka och Indonesien. Bortsett från Pakistan var dessa nationer emellertid intresserade
av att föra en neutralitetspolitik i det "kalla kriget" och motsatte sig militära allianser.
Slutligen var det bara Pakistan som gick med i SEATO och organisationen uppnådde härmed inte den stora
uppslutning som Storbritannien hade hoppats på. För Thailand, vars geografiska position gjorde landet
till alliansens mest utsatta nation, var den viktigaste frågan om den kommunistiska framryckningen
skulle stoppas inne i själva Laos och Kambodja, innan den nådde Thailands gränser.
År 1954 var Thailand
inte övertygat om att Storbritannien ville försvara de tidigare Indokinesiska staterna. Däremot var
man övertygad om att USA genom sin blotta närvaro ville förhindra en kommunistisk framryckning mot
Mekong.
Den 8 september 1954 blev Thailand en betydelsefull medlem av den Sydostasiatiska
traktatsorganisationen SEATO. De åtta medlemsländerna i SEATO var; Australien, Nya Zeeland, Pakistan,
Filippinerna, Thailand, Frankrike, Storbritannien och USA. SEATO-pakten är också känd som
Manila-pakten.
Men thailändarna lämnade Manila besvikna över att inte ha uppnått någon militär garanti från USA.
Detta trots amerikanska försök att ge den thailändska regeringen tilltro till USA. Den thailändska
regimen fruktade nu att kritik från oppositionen, som gick ut på att landet blottat sig för de
kommunistiska makterna, utan att ha fått någon militära garantin av USA.
Då SEATO:s ministerråd möttes i Bangkok i februari 1955 bad den thailändska regeringen enträget att
det skulle bildas ett militärkommando i SEATO:s regi och om en permanent stationering av SEATO-styrkor
i traktatsområdet. Phibun varnade dagen före konferensen att Kina hade mobiliserat 20 000 taispråkiga
soldater i Yunnan och att Thailand befann sig i stor fara för en attack. Utrikesminister Dulles
förklarade emellertid att det inte var en tvungen amerikansk politik, om ett kommunistland attackerade
något av SEATO:s medlemsländer, att begränsa aktionerna till det sydostasiatiska området. En kraftfull
mobil styrka som kunde slå till på olika ställen i Fjärran Östern var mer i USA:s strategiska smak vid
denna tid. Thailands besvikelse mildrades något då SEATO-medlemmarna beslöt att organisationens
huvudkvarter skulle ligga i Bangkok och att thailändaren Phot Sarasin blev vald till
generalsekreterare. Amerikansk militär- och ekonomisk hjälp till Thailand ökade snabbt efter
SEATO:s bildande. T.ex. ökade den ekonomiska hjälpen från 6 miljoner dollar 1952-1953 till 11
miljoner dollar 1953-1954 för att 1954-1955 stiga till 38 miljoner dollar.
Rättegången mot de påstådda kuppmännen från november 1952
I mars 1955 blev de påstådda kommunistkonspiratörerna från november 1952 ställda inför rätta och det visade sig att det betydligt fler thailändare än kineser inblandade! General Phaos tidigare försök att skylla hela skulden på kineserna framstod nu i ett löjets skimmer. Några månader senare entledigade Phibun honom från en rad poster och han var nu inte längre ansvarig för politiken mot kineserna i landet.
Det förbättrade förhållandet till Kina
På våren 1955 blev det tydligt att ett nytt skede av det "kalla kriget" inletts. Moskva och Peking var
beredda att minska på trycket i Asien och i stället föra en politik som gick ut på "fredlig
samexistens". I april 1955 deltog Thailand i en konferens i Bandung, Indonesien och representerades av
prinsen och utrikesministern Wan. Under konferensen diskuterade den kinesiske premiärministern Chou En
Lai och Wan Thailands och Kinas förhållande till varandra. Under informella diskussioner försökte Chou
En Lai övertyga Wan att Kina inte tänkte uppträda aggressivt mot Thailand. Chou förklarade att den
självständiga taistaten i Yunnan inte hade någon betydelse utanför Kina, att Pridi Phanomyong inte var
engagerad i undergrävande verksamhet mot Thailand och att Kina var villigt att diskutera frågan om
medborgarskap för den kinesiska minoriteten i Thailand. Detta trots att det inte fanns diplomatiska
förbindelser mellan de båda nationerna. Dessutom inbjöds Wan att besöka Kina. Thailand accepterade
visserligen inte denna inbjudan, men Chou En Lais övertygande sätt imponerade på dem vilket gjorde att
förhållandet mellan de båda nationerna förbättrades betydligt. Också inom Thailand ändrades
förhållandet till den kinesiska minoriteten, som en direkt följd av den minskade spänningen i världen.
Den thailändska regeringen fann det allt svårare att undertrycka den kinesiska minoriteten och att
jaga misstänkta vänsterpolitiska grupper. Dessutom fortsatte kritiken mot regeringen, både inifrån och
utifrån, för att Thailand allierat sig så starkt med de västerländska makterna. Det nya politiska
klimatet hade också betydelse för thailändarnas hållning till SEATO. Thailands dilemma var emellertid
att SEATO:s politik till stor del var antikinesisk.
I augusti 1955 påbörjade USA och Kina informella överläggningar i Schweiz. I Bangkok trodde man
allmänt att det ville medföra ett närmande mellan de båda stormakterna. Trots att den amerikanske
utrikesministern Dulles starkt hävdade att USA inte ville ändra sin syn på SEATO, beklagade de
thailändska ledarna djupt att dessa viktiga diskussioner hölls utan föregående samtal med SEATO:s
medlemsländer.
År 1955 verkar det som om Phibun förstod att han höll på att tappa greppet om makten och han fruktade
förmodligen att general Phao, som var mera skoningslös och skrupelfri än Sarit, skulle tvinga bort
honom förr eller senare. Phibun inviterades till ett statsbesök i USA och England på våren 1955 och
den respekt och ära som båda regeringarna visade honom var en klar vittnesbörd om Phibuns duktighet
som politiker. Efter dessa långa resor återvände han hem med en plötslig entusiasm för ”demokrati”
och demokrati blev också ett slagord för Phibun. Det både talades och skrevs mycket om demokrati i
Thailand 1955 och 1956 och ända fram till valet i februari 1957.
Kanske ville Phibun till sist bli älskad, och inte bara fruktad eller respekterad, eller också ville
han skaffa populärt stöd för att kunna gå emot Sarits kontroll av armén och Phaos kontroll av polisen.
Phibun försökte också minska Phaos makt genom att ta över inrikesministeriet som styrde polisen och
reducerade Phaos fraktions kontroll i finansministeriet och försvarsministeriet.
Vilket skälet än var så började han släppa på den auktoritära politiska kontrollen. Han tillät
politiska partier att registrera sig, demokratiserade de lokala regeringarna, släppte efter på
presscensuren och yttrandefriheten och började förberedelser för parlamentsvalet som skulle hållas
tidigt 1957. Själv ledde Phibun sitt parti Seri Manangkhasila
พรรคเสรีมนังคศิลา
och Khuangs demokrater återvände till det politiska livet. Dock var naturligtvis kommunistpartiet
förbjudet. Phibun introducerade två helt
nya politiska institutioner, regelbundna presskonferenser med premiärministern och en politisk
debatthörna, populärt kallad Hyde Park, startades i Bangkoks centrala park. Denna
Hyde Park-inspirerade yra blev dock till sist för vidlyftig och förbjöds. Men innan dess hade både
Phibuns och Phaos rykte hunnit skadas av ryktesspridning. Handel med Kommunistkina blev också tillåtet
och inofficiella besök mellan de båda länderna förekom. Det mest uppmärksammade besöket var då
medlemmen av nationalförsamlingen och Pridisupportern Thep Chotinuchit เทพ
โชตินุชิต besökte Peking med en grupp andra
vänstersympatisörer. Gruppen hade ingen officiell anledning till besöket och då de återvände till
Thailand, fyllda av lovord om Pekingregeringen och för handelsmöjligheterna mellan de båda länderna,
blev de arresterade och kvarhållna en tid. Men andra grupper fortsatte sina besök i Kina och detta
fick stor uppmärksamhet i Bangkoks vänstertidningar.
Koumintanganhängarna, som hade haft en privilegierad ställning sedan 1952, då den thailändska
regeringen hade koncentrerat sitt förtryck mot Peking-sympatisörer, fann sig nu plötsligt utfrusna och
utsatta för förföljelser. Detta oroade Taiwan, men det fanns inte mycket de kunde göra åt det.
Tidigare hade också den thailändska regeringen motsatt sig ett erkännande av Peking-regeringen och
Kinas upptagande i FN, men utrikesminister prins Wan uttalade i juni 1956 att Thailand insett att
Peking-regeringen kontrollerade majoriteten av den kinesiska befolkningen och landets yta. Därför sade
han att Thailands inställning till ett erkännande av Kina berodde på om FN beslutade att uppta Kina
eller ej. Den nya politiken mot den lokala kinesiska minoriteten och Peking-regeringen följdes av en
växande kritik av USA och SEATO. Pressen och många offentliga talare började klaga över att USA gav
ekonomiskt stöd till neutrala länder som Indien och Kambodja, som ofta var fientligt inställda mot den
amerikanska utrikespolitiken, medan Thailand som var en nära allierad fick mycket mindre hjälp än de
behövde och förväntade. Det råder ingen större tvekan om att den thailändska regeringen hade förväntat
sig att få mycket större ekonomisk hjälp än man rent faktiskt fick från USA efter SEATO:s bildande.
Kritiken handlade också om att det fanns för många amerikanska rådgivare, både militära och civila,
i landet. Kritiken mot SEATO var ännu hårdare. Det sades att Thailands medlemskap i alliansen gjorde
att landet betraktades som USA:s marionett av de andra nationerna i Asien. Dessutom menade man att
Thailand hade uteslutit sig själv från goda handelsmarknader, genom att inte ha utvecklat sina goda
relationer med sin historiskt vänligt sinnade granne Kina. Militärhjälpen och hjälpen till polisen var
dock omfattande, men vissa röster sade på våren 1955 att de var besvikna på USA:s bristande intresse
att stödja deras mera ambitiösa projekt att utveckla landets ekonomi. Medlemmarna i regeringen var nu
helt övertygade om att neutralister som Sukarno, U Nu och Sihanouk fick ekonomisk hjälp av USA och
faktiskt även från Sovjetunionen, utan att vara med i någon allians. Thailands officiella politik
fortsatte emellertid att stödja SEATO och USA, men mindre entusiastiskt än tidigare.
Under 1955 och 1956 bildades en rad vänsterorienterade partier. Deras program var antiamerikanska och
de förespråkade neutralism, ett erkännande av Kommunistkina, omfattande ekonomiska reformer och
ekonomisk utveckling av landets lantdistrikt och då speciellt nordöstra Thailand, där dessa partier
hade sina flesta sympatisörer. Just före valen 1957 beslöt fyra av dessa partier sig för att förena
sina krafter i den s.k. ”Socialistiska Enhetsfronten”. Ledaren var den tidigare omtalade Thep
Chotinuchit, som nu frigivits efter sitt besök i Kina. Namnet "Den Socialistiska Enhetsfronten" är
missledande då partiet närmast kunde betecknas som socialdemokratiskt. Partiets mål var fullständig
självständighet för Thailand, en äkta folkdemokrati, ökad levnadsstandard, avskaffandet av den
antikommunistiska lagen, neutralism och något man kallade "de Fem Principerna om Fredlig
Samexistens". Frågan är huruvida "den Socialistiska Enhetsfronten" ville bana vägen för mera radikala
vänstergrupper i landet och en eventuell återkomst av Pridi och under 1957 predikades det faktiskt för
Pridis hemkomst från sin exil i Kina.
Då valen hölls i februari 1957 fick Phibuns parti, Seri Manangkhasila, bara strax över hälften av
platserna (85 av 162) i nationalförsamlingen och hans position försvagades ytterligare. Under valet
hade fallskärmstrupper, valfusk, köpta röster och hot vad demokrati betydde för Phibun. Den offentliga
opinionen reagerade starkt och kallade valen ”de smutsigaste valen i Thailands historia”. Efter valen
erbjöd den sittande regeringen 80 000 baht till alla medlemmar i nationalförsamlingen, som var emot
regeringen, om de istället stödde den. Politiskt aktiva studenter i Bangkok hissade universitetens
flaggor på halv stång i protest mot Phibuns svindel och bedrag och hela sommaren var det politiskt
oroligt i Thailand. Då studenterna började demonstrera på gatorna tvingades Phibun införa ett kortare
undantagstillstånd och gjorde Sarit ansvarig för att återupprätta den allmänna ordningen.
Om valfusket var Phibuns första misstag blev utnämnandet av Sarit blev hans andra. Istället för att
följa Phibuns order och kuva oppositionen började Sarit en charmkampanj mot de demonstrerade
studenterna. Då han tillfrågades om valen på ett möte på Chulalongkornuniversitetet svarade han;
”Jag måste säga att de var smutsiga, de allra smutsigaste. Alla fuskade”. Han undvek att använda våld
mot de civila och fick snabbt ett rykte om sig att vara en ärlig och uppriktig ledare. Efter valet i
februari anklagade Sarit en "främmande makt" för att ha varit inblandad i de smutsiga valen och fick
starkt stöd av studenter och vänstergrupper för sina nationalistiska uttalanden. Efter hand som Sarits
maktkamp mot Phibun och Phao intensifierades under sommaren 1957 gick Sarit ännu längre mot vänster,
för att uppnå mera stöd för sin egen position. Detta steg mot vänster bestod bland annat av en stark
kritik av regeringens utrikespolitik.
Under valen hade det varit uppenbart att även Phao och hans polisväsen stod bakom valfusk och det
befarades att Phao kunde gå längre och försöka ta makten. Situationen förvärrades ytterligare då Phao
utnämndes till inrikesminister. Hans fiender, som han hade många av, vände sig då till Sarit och
föreslog honom att komma Phao i förköpet och lovade sitt politiska stöd till honom om han gjorde det.
Efter att Sarit hade undersökt om han hade tillräckligt med stöd för att bilda en regering förstod han
att han måste fullfölja planerna eller ta konsekvenserna av ett avslöjande. Han bestämde sig därför
att genomföra en kupp.
Läget förvärrades ytterligare i augusti och september 1957 då Phibuns regering skakades av en rad
händelser. Regeringen verkade kallsinnig i sin reaktion på en allvarlig torka i nordöst och korrupt i
en timmerskandal där Phao var inblandad. Nationalförsamlingen höll en debatt om regeringens politik
och handlingar där skarp kritik riktades mot Phao och Phibun, som även innehöll anklagelser mot Phao
att han var motståndare till monarkin. Mitt i allt detta avgick Sarit och hans två huvuddelegater,
Thanom Kittikachorn ถนอม
กิตติขจร och Praphat Charusathian, från regeringen.
En annan grupp utnämnda delegater lämnade därefter också regeringens politiska parti och pressen och
allmänhetens stöd för Sarit steg dramatiskt.
SEATO utsattes för sitt första prov våren 1955 då strider utbröt mellan laotiska regeringsstyrkor och
Pathet Lao. Thailand krävde att SEATO tog upp situationen till behandling, men inget hände. Förhandlingar
mellan den kungliga laotiska regeringen, ledd av prins Souvanna Phouma, och Pathet Lao hade inletts tidigt
1955. Valen som skulle hållits i augusti sköts upp till december 1955, men då man inte kunde komma
överens om villkoren valde Souphanouvong att bojkotta valen. Under tiden befäste han sin position
ytterligare i Sam Neua och Phongsali. Pathet Lao hade en rad svepskäl för att inte återförena de två
nordliga laotiska provinserna med det övriga Laos och för att inte slå samman sina styrkor med regeringens
i Vientiane, enligt Laostraktatet från 1954. I stället började de använda sitt fördelaktiga läge för att
infiltrera andra delar av Laos och underminera den sittande regeringens position. Det stod nu klart att
Pathet Lao handlade på direkt order från Nordvietnam och att slutmålet var att erövra regeringsmakten i
Laos.
Ett nytt parti, och efterföljare till det som tidigare hetat Neo Lao Issara, bildades i januari 1956. Det
kallades Neo Lao Hak Sat (NLHS) (Laos Patriotiska Front) och fick Souphanouvong som ordförande och
en man vid namn Kaysone Phomvihane ไกสอน
พมวิหาน som vice ordförande. Han skulle bli en mycket långvarig
figur i laotisk politik. Redan den 22 mars 1955 hade emellertid i största hemlighet Phak Pasason Lao
bildats. Namnet betyder Laotiska Folkets Parti och det blev hjärnan i organisationen, där strategin
utformades för att sedan verkställas av NLHS.

(Kaysone)
År 1956 återvände en halvbror till prinsarna Souvanna Phouma och Souphanouvong till Laos från sin frivilliga
exil i Thailand. Hans namn var Phetsarat
เจ้าเพชรราช och han reste till Sam Neua
där han samtalade med Souphanouvong och uppmanade ihärdigt båda sina halvbröder att gräva ner
stridsyxan och åstadkomma en kompromiss. Detta gav nytt hopp i de segslitna förhandlingarna om en koalition.
Men de segslitna förhandlingarna ledde ingen vart och då det till sist visade sig vara omöjligt att få till
stånd en överenskomst med Pathet Lao beslöt premiärminister Souvanna Phouma att söka sig till problemets
källa; Hanoi och Peking. Bandung-konferensen hade ju visat kinesernas vilja till en fredlig samexistens.
Souvanna reste till Kina och Nordvietnam i augusti 1956 och fick ett storslaget mottagande i de båda
huvudstäderna. Kommunistledarna tog alla chanser att överbevisa Souvanna om deras önskan om fredliga
förbindelser och vänskap med Laos. Under privata samtal slog de emellertid fast att de till slut ändå
ville bli herrar över hela Sydostasien och att det skulle löna sig för regeringen i Laos att samarbeta
med dem. Souvanna hade inte rest till Peking och Hanoi med den naiva förhoppningen om att en gång för
alla få löst problemet med Pathet Lao, utan för att skapa en bättre position för sina fortsatta
förhandlingsförsök med Pathet Lao. Souvanna menade att han uppnått detta. Han grundade sin tro på
kinesiska och vietnamesiska uttalanden om att de inte skulle blanda sig i grannländernas inre
angelägenheter. Den thailändska regeringen lät sig emellertid inte imponeras utan oroades snarare
över att Souvanna var alltför vänligt inställd till kommunisterna och att han kunde bli tvingad att
ingå avtal med Pathet Lao, som kunde betyda katastrof för både Laos och Thailand. Denna fruktan
tilltog några månader senare då Souvanna förhandlade med Pathet Lao om upptagandet av en ledare för
Pathet Lao i den laotiska regeringen. Den nya regeringen kom att kallas "den Nationella
Unionsregeringen". Pathet Lao skulle få status som politiskt parti och de två nordliga provinserna,
som de behärskade, skulle integreras med det övriga Laos, efter att unionsregeringen
bildats.
Det blev en storm av protester i Laos och Thailand mot denna överenskomst och den laotiska
nationalförsamlingen
godtog den inte. Regeringen försökte nu ändra avtalet och bad Pathet Lao om att upplösa sina styrkor
intill en ny regering kunde bildas. Pathet Lao kontrade med kravet att Laos skulle förklara sig
villigt att acceptera ekonomisk hjälp även från Kina och inte bara från USA. Förhandlingarna bröt
samman i Vientiane i maj 1957 och då Souvanna Phouma inte fick ett uttalat starkt stöd i en
förtroendeomröstning i nationalförsamlingen avgick han. Efter flera månaders fruktlösa försök att
bilda en alternativ regering beslöt nationalförsamlingen, med liten övervikt, att be Souvanna att
fortsätta som premiärminister och återuppta sina försök att skapa en regering med deltagande från
Pathet Lao.
Den 12 november 1957 bildades till sist en koalitionsregering, som följande dag godkändes av
nationalförsamlingen. I den nya regeringen fanns två ledare från Pathet Lao med och Souphanouvong blev
minister för återuppbyggnad och planering medan den andre ledaren, Phoumi Vongvichit, blev minister
för religion och konst. Samma dag som regeringen bildades skulle Pathet Lao överlämna de två
provinserna Phongsali och Sam Neua och vid en ceremoni i kungliga palatsets trädgård överlämnade
Souphanouvong symboliskt de två provinserna Sam Neua och Phongsali till den laotiske kronprinsen
Sisavang Vatthana. Rörelsen Pathet Lao skulle ersättas av partiet NLHS, som skulle få verka öppet i
hela landet. All krigsmaterial skulle överlämnas till regeringen och inga främmande allianser eller
främmande baser skulle utlovas till någon främmande makt. Omkring 6 000 soldater från Pathet Lao
hemförlovades och 1 500 av de bästa gerillasoldaterna blev officiellt upptagna i den kungliga laotiska
armén. Men mindre än 5 000 vapen lämnades in till myndigheterna.
Det skulle tyvärr visa sig att den koalition som det tagit tre år av segslitna förhandlingar att åstadkomma
endast skulle vara i 8 månader. Då regimen med kommunistiskt deltagande blev ett faktum stängde Thailand
gränsen till Laos. Detta kunde lätt ha givit Laos stora ekonomiska problem, eftersom största delen av Laos
handel med övriga världen gick via Thailand. Men stängningen av gränsen var bara en markering från den
thailändska sidan och varade inte någon längre tid. Men hotet om en ny stängning fanns kvar.
Sarit Thanarats militärkupp 1957
Den 13 september 1957 krävde överbefälhavaren och marskalken Sarit Thanarat, som ledare för en 57 man stark grupp av arméofficerare, formellt att regeringen skulle avgå och att Phao skulle avskedas. Den 15 september hölls ett offentligt möte för att stödja dessa krav och demonstranterna marscherade till Sarits hem för at visa sitt stöd. Sent den 16 september försökte Phibun och Phao få gehör hos landets högsta juridiska instans för att denna skulle sanktionera att de kunde arrestera Sarit. Detta nekades dem och Sarit blev varnad. Klockan 04.00 nästa morgon genomförde armén en välorganiserad blixtsnabb oblodig militärkupp. Phibuns karriär var därmed för alltid avslutad.
(Sarit Thanarat)
Phibun fick meddelandet om kuppen då han i sin nya Citroën körde mot badorten Bang Saen
บางแสน för att tillbringa helgen där. Han hade sin radio på och hörde
att marskalk Sarit hade tagit makten. Fältmarskalk Phibun körde förbi Bang Saen och fortsatte till Chonburi.
Där steg han ombord på en liten båt, som sent om natten i stormigt väder tog honom till en liten hamnstad i
Kambodja. Efter en tid i Phnom Penh och sedan Tokyo fortsatte han till Berkeley i Kalifornien. Samtidigt
med Phibun försvann också den mest hatade och fruktade mannen i hans regering, general Phao Sriyanond. Han
lyckades också fly och dök upp i Schweiz dit hans förmögenhet förts i säkerhet.
Efter Sarits kupp undrade många thailändare och västerländska observatörer vilken hållning Sarit ville
inta mot SEATO och USA. Sarit hade ju tidigare fört en ökande nationalistisk utrikespolitik och varit
kritisk mot USA:s politik mot Thailand. Anledningen till Sarits motstånd mot USA under 1956 och 1957
framgår inte helt klart, men enligt en välinformerad observatör var han upprörd över, vad han trodde,
USA:s stöd till hans rival general Phao. Phaos planer var att få bort Sarit som överstekommenderande
över armén, så att han själv skulle kunna ta över denna post. Trots att armén, under Sarit, hade
tränats och utrustats av USA menade Sarit att USA gav allt för mycket hjälp till Phaos polis och att
Phao därmed kunde hota hans maktposition. Under valkampanjen tidigare på året var det två tidningar
som stödde Sarits starkt kritiska syn på USA och SEATO och de propagerade för neutralitet och ett
erkännande av Kommunistskina.
Då Sarit hade avlägsnat Phibun och Phao från makten försökte han övertyga USA och de andra
SEATO-medlemmarna att Thailands utrikespolitik inte skulle ändras. För att ytterligare visa vilken
politik han tänkte föra bad han SEATO:s generalsekreterare Phot Sarasin om att bilda en tillfällig
regering tills det kunde hållas allmänna val i december 1957. Phot skulle komma att verka som
premiärminister från den 21 september till den 26 december 1957 och han klargjorde snabbt att Thailand
fortsatt ville stödja SEATO och att de ville acceptera amerikansk militärhjälp och ekonomisk hjälp.
Den nationella polisen, som tidigare hade varit ett hot mot Sarit, minskades både i storlek och makt
och Sarit såg till att ta personlig kontroll över den.
Sarit var född i Bangkok den 16 juni 1908. Han var son till en armémajor som bl.a. sysslade med att
översätta kambodjanska texter till thai. Han tillbringade sina tidigaste år med mamman och hennes
lao-familj i distriktet Mukdahan i provinsen Nakhon Phanom. Han återvände sedan till Bangkok för
skolgång och vid 11 års ålder siktade han in sig på en militär karriär och började på arméns
officersakademi. Härifrån tog han sin examen 1928. Sina olika officersuppdrag, som alla utfördes i
Bangkok fram till 1938, verkar han att ha skött väl. Krigsåren tillbringade han i Shanstaterna där han
kom i kontakt med Phao Sriyanond och Pin Chunhawan, vilket blev lyckat för hans politiska
karriär som
påbörjades 1947 då han deltog med de två ovan nämnda i den kupp som banade väg för Phibuns återkomst.
Därefter steg han snabbt i graderna. Han gjorde Första Armén i Bangkok till sin maktbas och blev
generallöjtnant 1948, generalmajor 1950, general 1952 och fältmarskalk 1956.
Valet den 15 december ansågs allmänt ha varit fritt från valfusk och general
Praphat Charusathian, inrikesministern, fick beröm och ära av detta. Det fanns
813 kandidater tillhörande 19 partier och 403 oberoende till de 160 platserna i
nationalförsamlingen. Sarits parti, unionisterna,
fick 45 platser, Khuangs demokrater 39 platser och de oberoende 45. De återstående
var småpartier av vilka några bildade ett vänsterblock. Detta innebar en
knapp majoritet för Sarit och hans parti. Röstprocenten var 44.06 %, högst i
Ranong med 72.83 % och bara 33.96 i Bangkok. I slutet av 1957 hade Sarit och
hans regering lyckats övertyga USA om sin välvilja, SEATO fick åter starkt stöd
och Sarits tidigare vänstersympatisörer stod utan ledare. Den amerikanska
ekonomiska hjälpen ökade härefter. En överenskomst om en utvecklingslånefond
1958 ökade den totala ekonomiska hjälpen till 46.5 miljoner dollar för året
1958-1959, jämfört med 24 miljoner dollar året 1957-1958.
En rad rättegångar efter Phaos flykt slog fast att han hade startat sin politiska
karriär med att låta mörda fyra ministrar som varit misstänkta för
medverkan i kuppförsöket 1949, då Pridi försökt att göra come back. Han
hade dessutom varit mycket aktiv i det tidigare omtalade förtrycket av den
kinesiska minoriteten. Detta förtryck hade startat i och med kommunisternas
seger i Peking 1949. Sin förmögenhet hade Phao bl. a. bättrat på genom att
ta emot mutor från dem. Han och hans polisväsen hade dessutom haft ett
smugglingsmonopol för opium, som var det största i världen. Polisen var engagerad både i
produktionen och exporten. Av militärhjälpen från
USA hade det anskaffats tanks, flygplan och helikoptrar, som lär ha använts i
denna trafik. Polisen konfiskerade sedan opium från sig själva, utbetalde belöningar
till sig själva för denna bedrift och sålde sedan opiumet på den svarta
marknaden. Phao hade kontrollerat bordeller, opiumhålor, spelkasinon och
nattklubbar. Han låg bakom organiserat valfusk och hade skaffat hundratusentals
falska röstsedlar och betalt medlemmar av nationalförsamlingen för att de
skulle stödja den sittande regeringen och "köpt" tidningar som
skulle stödja regeringen och låtit journalister, redaktörer och tidningsägare
"försvinna" om de blev för besvärliga. I
detta skräckkabinett kom faktiskt Sarits kupp som en befrielse och thailändska
såväl som utländska observatörer ansåg att Sarit hade stöd för sin kupp
hos en stor majoritet av befolkningen.
Phot vägrade att fortsätta som premiärminister efter valen och marskalk Sarit
installerade en tillfällig koalitionsregering. Ny premiärminister blev general
Thanom Kittikachorn den 1 januari 1958 och Sarit reste själv till Washington,
USA och Storbritannien för att genomgå en rad allvarliga operationer, på
grund av sin skrumplever.
(Thanom Kittikachorn)
Thanom fick dock snart problem. Fyllnadsvalen i mars gav demokraterna ytterligare 13 platser i
nationalförsamlingen, medan regeringspartiet bara fick 9. Nationalförsamlingen var hård att tas med
när det gällde problem med budgeten. Inte ens
regeringspartiet arbetade friktionsfritt med regeringen. Thanom kände sig hjälplös
och ville kanske helst av allt avgå. Trots det thailändska stödet till SEATO
och USA kunde det spåras en tendens av ökande nationalistisk anda i Sarits
regering och bland yngre ämbetsmän, som såg ned på de försiktiga uttalanden
som karaktäriserat thailändarnas tidigare diplomati. Kravet om mer ekonomisk
hjälp som kompensation för Thailands medlemskap i SEATO och provästliga
politik framfördes också.
Under tiden hade Sarit inte varit overksam. Han hade som konvalescent i England börjat
att ägna sig åt sitt hemlands problem igen och i mitten på 1958 var han igång
på allvar. Han tänkte på nationalförsamlingens själviska och bångstyriga
uppträdande, på otyglad presskritik, på strejker och demonstrationer som
paralyserade riket. Sarit slog fast att det behövdes radikala förändringar i
det politiska systemet. Under en flera månader lång period konfererade han med
Thanat Khoman ถนัด
คอมันตร์ och Luang Wichit, som nu var ambassadörer i USA respektive
Schweiz, och beslöt att det behövdes en revolution (patiwat ปฏิวัติ
på thai) för att förändra
Thailand. Så här uttalade sig snart Thanat;
”Den grundläggande orsaken till vår tidigare politiska instabilitet är den plötsliga förändring som främmande institutioner orsakat i vårt land och som inte tagit hänsyn till vårt folks särdrag som ras, vilket resulterat i att vårt sätt att arbeta blivit slumpmässigt och kaotiskt. Om vi ser på vår nations historia kan vi tydligt se att vår nation fungerar bättre och blomstrar under ett auktoritärt styre. Inte ett tyranniskt styre men en förenande auktoritet runt vilken alla i nationen kan samlas”. (Bangkok Post 10 mars 1959)
(Thanat Khoman)
Den 20 oktober 1958 kände Sarit sig åter stark nog att överta makten. Han hade flugit hem i all
hemlighet och klockan 23.15 proklamerade Sarit att en revolution hade genomförts med stöd av armén,
flottan, flygvapnet samt en del civila. Sarit höll ett radiotal där han sade att landet var hotat både
inifrån och utifrån av kommunistisk infiltration. Sarits kupp kallas ibland för "kuppen mot sig själv".
Regeringen avsattes, nationalförsamlingen upplöstes, författningen avskaffades, alla politiska partier
förbjöds och politiska ledare varnades och det infördes undantagstillstånd. Mer än 100
regeringskritiker arresterades och bland dem fanns den tidigare omtalade Chit Phumisak och
pressfriheten inskränktes drastiskt. En rad tidningar stängdes och i flera månader jagade polisen
vänstergrupper som hade kritiserat korruptionen i landet, och som dessutom hade givit uttryck för
neutralistiska tankar, som ansågs vara ännu farligare. Den stora centrala fackföreningen, vars
medlemmar till störst delen bestod av kineser förbjöds och ett nytt regeringskontrollerat förbund
bildades. Studentkommittéerna upplöstes och socialdemokraternas ledare, Thep Chotinuchit, vars
väsentligaste politiska stöd hade varit det fattiga Nordöstthailand, arresterades. Thep var den mest
framträdande av de thailändska neutralisterna och han motarbetade Thailands allians med väst. Thailand
regerades nu genom dekret från ”Revolutionsrådet” och Sarit bildade ett nytt parti som fick namnet
"Revolutionspartiet".
Den 28 januari 1959 framlades en ny tillfällig författning och den 9 februari tillträdde Sarit som
premiärminister. Den 23 februari genomgick han en allvarlig operation i Bangkok utförd av amerikanska
kirurger. Sarit hade nu återvänt till Phibuns politik ifrån 1952-1954 och slog hårt ned på all
opposition mot hans utrikespolitik.
Tidigt 1959 hämtade Sarit hem den thailändske USA-ambassadören, Thanat Khoman, och
utnämnde honom till utrikesminister. Han kom att representerade en frisk fläkt
i den thailändska utrikespolitiken då han stod politiskt nära andra
regimer i Sydostasien. Han hade utnämnts för att undgå anklagelsen om att
Thailand var en satellitstat till USA, som vissa neutrala länder hade uttalat.
Därför kan man påstå att Sarits politik appellerade mer till landets
välutbildade klass än Phibuns politik från 1950-1954 gjort.
Det fanns dock en fundamental skillnad mellan Phibuns och Sarits politik och det var behandlingen av den kinesiska minoriteten. Trots att Sarit fördömde all handel med Kommunistskina och gjorde mycket för att hindra thailändare att resa till Peking införde han inte några allmänna restriktioner för att undertrycka kinesernas verksamhet i landet. Hans politik riktades i stället mot kommunistisk aktivitet oavsett nationalitet. Många kineser kvarhölls av polisen, men de blev inte speciellt utvalda bara för att de var kineser. Sarit ville istället assimilera dem i den thailändska befolkningen, för att minska möjligheten av att de gav efter för kommunistpåverkan. Han samarbetade istället med ledarna för de kinesiska organisationerna och den kinesiska handelskammaren för att få stöd för sin politik. Kinesiska skolor minskades dock i antal och de som fick vara kvar tvingades att undervisa på thailändska, men det förekom inte mycket av den hårda antikinesiska kampanj som kännetecknade Phibuns politik från 1952-1954. Nationalistkinas ambassad fick åter en privilegierad position. Nyheter om den hårda behandlingen av folket i Kommunistkina gjorde intryck på kineserna i Thailand. Även den kinesiska invasionen av Tibet chockade både thailändarna och kineserna i landet.
Ho Chi Minh-gruppen i Thonburi
År 1959 blev det enligt regeringskällor avslöjat en Ho Chi Minh-grupp i Thonburi. Det beslagtogs radioutrustning och en duplikator. Gruppen bestod av tre man och ledaren blev avrättad redan i juli samma år. År 1960 gjordes razzior runt om i landet och man fann, enligt regeringen, "kommunistisk propaganda, eller i varje fall propaganda mot regeringen". Arrestrationer och avrättningar följde razziorna.
Förbättrade relationer med väst (1959-1960)
År 1960 såg det ut som om Thailand hade återhämtat sig från de oroliga åren 1957-1958. Ändringen i Kommunistkinas politik 1957 och 1958 från fredlig samexistens till fientlighet skapade en ny solidaritet mellan Thailand och väst. Kinas ökade stöd till Vietminh i Vietnam och den fientliga propagandan förde thailändarna närmare SEATO. Samtidigt gav USA:s beslut om att bekämpa Kinas försök på att erövra Taiwan och Sovjets försök att tilltvinga sig Västberlin tilltro till USA. Perioden 1959-1960 var den period då de goda relationerna mellan USA och Thailand var på sin höjdpunkt.
Sarit tog kontroll över sitt land på ett sätt som gjort han och hans femåriga regeringstid lätt att komma
ihåg och för vissa svår att glömma. Han var energisk i sin iver att hålla rent och ordning i
sitt land. Gatorna skulle vara reparerade och rena, småkriminella infångades och denna form av kriminalitet
minskade och prostitutionen bringades under kontroll. Sarit ansåg också att cykeltaxi var föråldrat och
ociviliserat och förbjöd dem i Bangkok 1960. Han förklarade krig mot bruk och handel med opium och vidtog
sällsynt hårda åtgärder mot mordbrännare. De avrättades offentligt utan rättegång, nästan bokstavligen på
platsen för sitt brott. Alla motståndare till hans regering stämplades som "kommunister", oavsett
politisk tillhörighet, och hölls i förvar långa perioder utan rättegång, utan att kunna friges mot borgen.
Delar av den thailändska befolkningen som oroat sig för anarkistiska tendenser i landet välkomnade den
auktoritära ledningen, medan andra grupper förfasades och kom politiskt på drift och lät inte höra från sig
igen de närmaste 15 åren.
Varken allmänheten eller armén ville ha någon återgång till den absoluta monarkin,
men Sarit återupprättade ändå monarkins aktiva roll genom att återuppliva ceremonier, som inte
genomförts sedan 1932, och uppmuntrade kungen att visa sig offentligt. Sarit visade också sin lojalitet
mot kung Bhumibol i en stor offentlig ceremoni. Kungen fick som uppgift att
personligen överräcka alla universitetsexamina till studenterna och reste
flitigt ut till landets provinser. Regeringen fick auktoritet tack vara denna
nära förbindelse med kungen. Den fick också trovärdighet genom att man använde sig av
den nya välutbildade generationens högt kvalificerade experter och tekniker,
som fått sin utbildning i utlandet, till jobb i regeringen och andra höga
positioner.
Sarits regim försökte också rättfärdiga sin regim i demokratiska termer genom att kämpa för ekonomisk
utveckling i allmänhetens intresse. Sarit menade att hans regim förtjänade epitetet ”revolutionär” och
ägnade sig hängivet att rekonstruera det sociala och politiska systemet. Sarits beslutsamhet att utveckla
landet bar snart frukt och hans regim kan mer än någon annan tidigare thailändsk regim tillskrivas äran av
att ha utvecklat landet. Landsvägar byggdes, konstbevattningsanläggningar uppfördes, landsbygden fick
el, lantbruksforskningen stimulerades, utbildningsväsendet förbättrades m.m. Uppmärksamheten ägnades åt de
mest tätbefolkade och de fattigaste områdena i landet och speciellt nordöstra Thailand. Där hade ju Sarit
tillbringat en del av sin barndom och där hade han också sina rötter. Regeringen gjorde också kraftfulla
försök att förbättra landets skolsystem och förlängde bl.a. den obligatoriska skolgången från fyra till sju
år. Utbildningen av lärare ökade med 79 procent under samma period och en utbyggnad av
universitetsutbildningen resulterade i nya universitet i Chiang Mai och Khon Kaen och det planerades för en
liknande utveckling i söder. Hand i hand med denna utveckling blev ekonomin mera centraliserad och
1961
infördes femåriga utvecklingsplaner. Tack vare liberala regler för privata och utländska investeringar
ökade bruttonationalprodukten starkt. Under perioden 1959-1969 ökade den till 8.6 procent om året, vilket
var nästan dubbelt så mycket som under föregående årtionde. Detta var en anmärkningsvärd bedrift, som dock
understöddes av internationell hjälp och investeringar, men en stor del av äran skall naturligtvis ges till
den förda thailändska politiken och expertisen i landet. Sarits s.k. revolution och auktoritära
rekonstruktion av samhället, grundad på monarkin, gav honom stöd bland den gamla byråkratiska eliten och
rojalisterna, medan hans utveckling av den fria företagsamheten gav honom den ekonomiska elitens stöd. Den
lilla klassen av västerländskt utbildade teknokrater uppmuntrade han att delta i den expanderande
byråkratin. De som opponerade sig mot honom, politiker på landet eller vänsterintellektuella,
tystade han eller om nödvändigt eliminerade.
År 1960 var det inget land i Sydostasien som hade så stor betydelse för Thailand som det lilla
konungadömet Laos. Under 1950-talet hade den thailändska politiken mot Laos ändrats från en önskan om att
återupprätta thailändsk kontroll över landet till ett beslut att försöka förhindra att Laos skulle falla i
kommunisternas händer. (År 1953 hade Frankrike uppgivit sitt protektorat över Laos.) Om Laos föll i
kommunisternas händer kunde Thailand stå på tur, vilket oroade thailändarna mycket. Det troliga var en
kommunistisk attack från Laos, med sin långa gräns mot Thailand. Det var därför av vitalt intresse för
thailändarna att bevara ett icke-kommunistiskt Laos som buffert.
De laotiska fyllnadsvalen den 4 maj 1958, för att välja ytterligare 21 medlemmar till
nationalförsamlingen och därmed utvidga den till 59 medlemmar, markerade en vändpunkt i Thailands
och USA:s Laospolitik. Pathet Laos parti NLHS hade fört en energisk och effektiv kampanj, medan de
icke-kommunistiska styrkorna var djupt oeniga och stred inbördes. Resultatet blev att
kommunisterna
fick hela 9 av de nya platserna och den tidigare optimistiska tanken att Pathet Lao skulle " lugna
ner sig" då de kom med i regeringssamarbetet visade sig vara felaktig. Valet blev också en triumf för
Souphanouvong personligen då han fick fler röster än någon annan kandidat. Trots att ickekommunisterna
fortfarande hade en stor majoritet i nationalförsamlingen gjorde valet att kommunistmotståndarna vaknade
och bildade en antikommunistisk front vid namn Laofolkets Samling (RLP - the Rally of the Lao
People), som samlade de flesta ickekommunistiska medlemmarna i nationalförsamlingen. Till ledare för RLP
valdes prins Souvanna Phouma. En grupp yngre laotiska tjänstemän, affärsmän och militärer var emellertid
inte nöjda med de äldre politikernas arbete, som de menade banat vägen för kommunisterna. Denna grupp, känd
som De Unga (The Young Ones), bildade en egen politisk organisation som kallade sig för
Försvaret av de Nationella Intressena (CDIN). Partiet avsåg att få bort korruptionen i regeringen
och att energiskt bekämpa kommunismen. De Unga ville skapa ett politiskt alternativ till RLP och NLHS. En
av de stora frågorna i valkampanjen hade varit just den tilltagande korruptionen i landet. I kampen mot
kommunisterna pumpade USA vid det här laget in mängder av dollar som skulle användas till landets försvar.
I jämförelse med Laos obetydliga ekonomi rörde det sig om jättesummor. Var pengarna hamnade blev det i
praktiken praktiskt taget omöjligt att kontrollera och ett fåtal ledande familjer passade på att berika sig.
Detta spelade naturligtvis i händerna på NLHS som sade sig representera den sanna demokratin. Alla rykten
om missbruk av medel från hjälpprogrammet gjorde att USA hotade med att skära av penningflödet, vilket fick
till följd att regeringen föll och i augusti 1958 avgick Souvanna. Souvanna ersattes av den starkt
antikommunistiske Phoui Sananikone, som sedan lång tid varit aktiv i laotisk politik. Han bildade en ny
regering som var klart högerinriktad och västvänlig och NLHS fick helt enkelt inte vara med i regeringen
längre! Den nya regeringen innehöll fyra medlemmar från CDIN, trots att de på flera punkter var oeniga med
Phouis inrikespolitik. Bland de fyra fanns tre höga militärer samt överste Phoumi Nosavan, som utsågs till
försvarsminister. Regeringen hölls ihop genom sin gemensamma antikommunistiska inställning och visade sin
hållning genom att etablera närmare förbindelser till Sydvietnam, Thailand och Taiwan.
Phoui Sananikone)
Detta var en allvarlig missräkning för Pathet Lao. De hade nämligen trott att de kunde nå sina mål politiskt istället för med vapenmakt. De 9 nya medlemmarna av NLHS fortsatte dock i nationalförsamlingen, där de gjorde allt för att misskreditera Phouis regering. Men de misslyckades med detta och blev istället sakta men säkert utmanövrerade. I början av 1959 såg det ut som om den laotiska regeringen beredde sig på väpnad kamp mot Vietminh och Pathet Lao. Medan allt detta pågick hade man i Nordvietnam börjat förbereda sig på att återerövra Sydvietnam. För att klara detta behövde man en väg förbi den demarkationslinje som upprättats längs 16:e breddgraden. Det var nu som embryot till den s.k. Ho Chi Minh-leden började ta form. En smal remsa i den Annamitiska bergskedjan hörde enligt de franska kartritarna till provinsen Savannakhet, men vietnameserna hävdade att den enligt gammal hävd var vietnamesisk mark. Det var i dessa otillgängliga bergstrakter som nordvietnameserna började staka ut en led. I början var den bara en gångstig, på vilken man kunde bära materiel och förflytta folk till och från Sydvietnam, utan att bli sedda från den demilitariserade zonen. Leden kom att användas ända fram till 1975 och förbättrades och byggdes ut efterhand för att även kunna klara lastbilstrafik. Men man skall ha klart för sig att det inte bara handlade om en enda led eller väg, utan det fanns ett helt nätverk av leder.
|
|
|
|
(Ho Chi Minh-leden sett från luften) |
(Ho Chi Minh-leden) |
I januari 1959 gick Vietminhstyrkor över gränsen till södra Laos och ockuperade en rad byar. Trots
protester från den laotiska regeringen vägrade de återvända och Nordvietnams regering kallade till
förhandlingar för att lösa tvisten. Det var tydligt att kommunisterna ville sätta Laos under militär
press och den laotiska regeringen appellerade därför till FN för att få hjälp med att få bort
Vietminhstyrkorna. Samtidigt bad premiärminister Phoui nationalförsamlingen att ge honom oinskränkt
makt i ett år för att ta itu med nationens problem. Detta beviljades trots starkt motstånd från de
kommunistiska medlemmarna i nationalförsamlingen. Thailand var också oroat eftersom
Vietminhstyrkorna befann sig nära thailändskt territorium. Sarit bad SEATO att engagera sig, men
utan resultat. USA delade dock Thailands oro och höll ett vakande öga på situationens utveckling.
Det avtalade införlivandet av de två Pathet Lao-bataljonerna i den kungliga laotiska armén hade
dragit ut långt på tiden, medan man förhandlat om villkoren och diskuterat vilken inverkan de
kommunistiska officerarna och soldaterna kunde få på de reguljära truppernas moral. Den 11 maj
1959 skulle emellertid införlivandet ske på Krukslätten. Det var Laos nationaldag och
överbefälhavaren, general Ouane Rathikoun, flög norrut för att presidera över ceremonin. Det
flaggades överallt och allt var klart för ceremonin. När generalen anlände till Pathet Laos läger
åtföljd av en hedersvakt upptäckte han att soldaterna i lägret inte deltog i någon parad, utan stod
med sina vapen riktade mot besökarna! Pathet Lao-soldaterna vägrade helt enkelt att låta sig
införlivas med de reguljära trupperna och någon ceremoni blev det inte tal om. En slokörad general
måste senare på dagen återvända till Vientiane med oförättat ärende.
Ett ultimatum utfärdades nu till de två Pathet Lao-bataljonerna där
man krävde att de skulle låta sig införlivas
inom 24 timmar. 1:a bataljonen som var stationerad i Luang Phabang accepterade, men inte den 2:a vars
läger på Krukslätten nu omringats av reguljära trupper, som i all hast flugits dit. Förhandlingar
inleddes och på eftermiddagen den 18 maj såg det ut som om större delen av 2:a
bataljonen skulle acceptera att införlivas följande dag. Med det beskedet gick man till sängs.
Det var i början av regntiden och det hade regnat en stor del av dagen. Himlen var mulen, ingen måne lyste
på himlen och de vakthavande soldaterna huttrade i sina regnkappor där de stod på post runt lägret. Vid
femtiden på morgonen började dimman breda ut sig över slätten. I regeringsarméns läger började man
förbereda frukosten, men i Pathet Lao-lägret var det alldeles lugnt. När dimman lättade beslöt man att gå
in för att rekognoscera. Det visade sig att samtliga män, kvinnor, barn och åldringar hade smugit sig iväg
under natten i skydd av dimman och mörkret! Redan kl. 9 samma morgon anlände general Ouane till Krukslätten
och flygblad med en uppmaning om att ge upp författades. Dessa flygblad släpptes senare ned från flygplan
över de flyende, som i långa rader banade sig iväg över slätten på väg mot den vietnamesiska gränsen. Men
inga av dem tänkte underkasta sig och alla försök att hejda dem var förgäves.
Efter denna händelse började små Pathet Lao-enheter dyka upp lite här och var uppe i norr. De utförde
överraskande attacker och försvann igen, men ingen visste var de tog vägen. Inbördeskriget var därmed
igång igen och i Vientiane arresterades Souphanouvong och andra NLHS-ledare som befann sig här.
I början kom det trevare från NLHS-ledare ute i landet till regeringen om en återgång till det
tillstånd som rått ett år tidigare. Men dessa ignorerades och den 1:a juli hade
NLHS utarbetat ett handlingsprogram där en försoning med Vientiane-regeringen inte längre stod på
dagordningen.
Regeringen i Vientiane tvivlade inte ett ögonblick på att de skulle kunna besegra Pathet Lao. De
hade ju en armé på 25 000 soldater, tränade av den franska styrka som Genèvekonferensen 1954
stipulerat skulle få finnas i landet. Men det var USA som försåg dem med alla de vapen man ansåg sig
behöva för modern krigföring. Vad man inte alls räknat med var att detta inte alls skulle bli ett
krig av den art som träning och materiel var avsedda för. Fordonen var lämpliga för vägarna på
låglandet, men kunde inte ta sig fram i de väglösa bergstrakter där kriget till största delen kom att
föras. Likaledes var majoriteten av soldaterna låglandslao och dåligt hemmastadda bland bergsfolken.
Moralen och disciplinen inom armén var dessutom dålig. Korruptionen hade spritt sig även hit och de
flesta officerarna hade kunnat skaffa sig fina villor och även underbefälen kunde fritt förfoga över
arméns bilar för privat bruk. Det berättas att fallskärmsjägare kunde vägra att utföra ett uppdrag om
det inte kunde utlovas att de blev nedsläppta exakt på den plats där uppdraget skulle utföras, med
motiveringen att de inte ville marschera som infanterisoldater! Så fort fientligheterna hade
återupptagits började Nordvietnam åter ge stöd till Pathet Lao. Under juli månad attackerades och
erövrades en stor del av provinsen Sam Neua, innan regeringsstyrkor gick till motangrepp.
Något som de flesta västliga observatörer inte förstod vid den här tiden var att Pathet Laos främsta
tillgång låg i dess politiska organisation. Redan 1957 hade de infiltrerat alla landets provinser och
hade åtminstone en säker bas i var och en av dem. Det kunde t.o.m. hända att den av regeringen
tillsatta byhövdingen samtidigt var ordförande i den lokala Pathet Lao-organisationen! Medan
regeringssoldaterna gjorde sig kända för att behandla befolkningen ute i byarna bryskt ansågs Pathet
Laos soldater vara hjälpsamma, gav gärna goda råd och drog sig inte för att hjälpa till med sina egna
händer. Kärnan i Pathet Lao-armén var de enheter som skulle ha införlivats med de reguljära trupperna.
De hade omsorgsfullt handplockats så att de bestod av en blandning av låglandslao och bergsfolk. Vart
de än hamnade fanns det alltid någon eller några som kunde tala det språk som användes i den aktuella
byn och därmed blev de lättare accepterade av byborna. Denna taktik skulle det ta regeringstrupperna
åtminstone fem år att bli lika bra på.
Trots oroligheterna i landet fortgick livet i stort sett som vanligt. I början av augusti 1959
proklamerades det i hela riket att kronprinsens dotter skulle gifta sig. Förlovningsceremonin firades
den 8 augusti och två dager senare stod bröllopet. De flesta militära enheterna deltog också i
firandet och de officerare som var stationerade i närheten av Luang Phabang begav sig till staden för
att delta i festligheterna där. 1:a bataljonen av de forna Pathet Lao-styrkorna, som accepterat att
införlivas med den reguljära armén, var förlagd i Xiang Ngeun inte långt från Luang Phabang. Då
vakthållningen var dålig under festligheterna passade en tredjedel av bataljonen på att smita i skydd
av mörkret, medförande hela sin utrustning! Tyst och stilla försvann de ut i djungeln för att
återförena sig med Pathet Lao.
Då det var regntid reducerades krigsaktiviteterna naturligt nog till ett minimum. Förlusterna som
rapporterades från bägge sidor var små. Men den 30 augusti 1959 inträffade något som fick världspressen att
reagera. Det rapporterades att trupper från Nordvietnam gått över gränsen och attackerat laotiska
gränsposteringar i norr. Artiklarna som skrevs var i många fall ytterst överdrivna och amerikanska
tidningsläsare fick intrycket att det handlade om en massiv
Vietminhinvasion. Den laotiska regeringen begärde omedelbar hjälp från FN om en fredsbevarande
styrka. Någon sådan ville FN emellertid inte lova, men Storbritannien, Frankrike och USA beslöt
gemensamt att få igenom en resolution i FN:s säkerhetsråd. Denna innebar att det skulle bildas en
undersökningskommission som skulle resa till Laos för att med egna ögon bilda sig en uppfattning om
situationen. USA varnade dessutom kommunistländerna att om de fortsatte att stödja
invasionsstyrkorna så skulle "den fria världen" överväga ett starkt stöd till den laotiska
regeringen. Det skickades därefter en undersökningskommission till Laos och i
kommissionens rapport,
som offentliggjordes den 5 november 1959, slogs det fast att det trots bevis om nordvietnamesiskt
politiskt och militärt stöd till Pathet Lao kunde det inte med säkerhet fastslås om reguljära
nordvietnamesiska trupper hade överskridit gränsen. Men trots allt hade kommissionen ändå en tydlig
dämpande effekt på striderna. Senare har man från vietnamesiskt håll dock medgivit sin delaktighet i
de ovan omtalade aktiviteterna. Trots att den laotiska regeringen inte bett SEATO om hjälp så höll
organisationen tre möten under de två första veckorna i september 1959, efter anmodan från Thailand.
Thailand appellerade kraftigt till SEATO om att organisationen skulle intervenera i Laos och man hade
redan förberett thailändska trupper som skulle skickas dit. Thailand skickade en militärkommission
till Laos för att överblicka situationen och uttalanden från thailändska militära ledare gick ut på
att den thailändska regeringen var beredd på att hjälpa Vientiane-regeringen om de bad om SEATO:s
hjälp. Sarit gav emellertid inget löfte om att gå in i Laos utan andra SEATO-länders medverkan, men
man visade att man inte stillatigande tänkte sitta och se på om kommunisterna försökte ta över Laos.
Den 26 september utfärdade SEATO en kraftig varning där det nämndes att organisationen vidtagit
åtgärder, enligt Manilatraktatet, att träda i aktion om det blev nödvändigt att försvara Laos mot
intervention utifrån.
De sista månaderna av 1959 blev en period fylld av tråkiga händelser för laoterna, vilket tyddes som
ett dåligt omen inför framtiden. Den gamle kungen Sisavang Vong kände att hans hälsa
sviktade och
beslutade sig för att träda tillbaka till förmån för sin son, Sisavang Vatthana
ศรีสว่างวัฒนา
(r. 1959-1975). Sisavang Vong hade då regerat i rekordlånga 55 år. Den
14 oktober dog Phetsarat, som faktiskt utsetts till vicekung. Han hade återfått sin titel 1957 och
han hade, som tidigare omtalat, återvänt till Laos 1956. Strax efter, den 29 oktober, dog den
tidigare kungen Sisavang Vong och därmed var en person som länge varit en enande faktor i landet
borta. FN:s svenske generalsekreterare, Dag Hammarskjöld, besökte Vientiane i november 1959 i ett
försök på att stabilisera läget i Laos. Genom sitt besök hoppades Dag Hammarskjöld kunna förhindra
att Laos blev en slagmark för SEATO-länderna och kommunistmakterna. Han konfererade med
premiärminister Phoui och efter samtalen gjorde Phoui ett uttalande där han lovade att Laos skulle
förbli neutralt och att han inte skulle tillåta att landet blev bas för någon främmande makt.
Sommarkrisen 1959 hade därmed slutat lyckligt för SEATO och Phoui Sananikones regering. Den hade dock
medfört att det bildades en klyfta mellan USA och Frankrike. Orsaken var oenighet om hur Laos
interna stabilitet skulle säkras och stärkas. Som en direkt följd av krisen ökade den amerikanska
militärhjälpen till Laos kraftigt.
I Vientiane kämpade nu två fraktioner om makten. De två grupperna var de äldre
konservativa och en yngre mera högervänlig grupp. I slutet av december
1959 tvingades Phoui avgå efter en kupp och armén tog över under ledning av Phoumi
Nosavan. Kuppen orsakade oro i många utländska huvudstäder och det kom en storm av protester
från kommunistländerna som hävdade att USA och SEATO tänkte göra Laos till en
militärbas, för att senare kunna genomföra anfall mot Kina och Nordvietnam.
Det faktum att general Phoumi var Sarit Thanarats kusin
och starkt proamerikansk gav anledning att tro att Laos nu ville uppge sin
neutralistiska politik. Sarit var nöjd med utvecklingen i Laos, men USA och
andra västerländska makter kände på sig att kuppen kunde hota freden i hela Sydostasien. Den
laotiska regeringen var nu i händerna på unga aggressiva män
som saknade den försiktighet och det omdöme som de äldre och mera erfarna
politikerna haft. Risken med detta var att Laos kunde råka i krig med sin
kommunistiska grannar och därmed dra med sig SEATO in i ett storkrig. Ambassadörerna
från USA, Frankrike och Storbritannien samt Australiens chargé d´áffaires
begav sig till Luang Phabang och gjorde klart för kungen att Laos inte kunde räkna
med FN:s stöd om Phoumi tilläts bli premiärminister. Kungen förstod
budskapet och utnämnde en tillfällig regering
där premiärministerposten gick till en äldre hovfunktionär med moderata åsikter.
Hans namn var Khou Abhay och det planerades för val den 24 april 1960.

(Khou Abhay)
Före valen i april 1960 uttalade den laotiska regeringen att det inte skulle bli någon
ny framgång för NLHS, som ju blivit fallet 1958. Mycket riktigt blev
det också så och valen kom att slå rekord i alla möjliga former av valfusk.
Dessutom satt ett antal ledare för NLHS, och bland dem prins Souphanouvong,
fortfarande i fängelse och partiet hade därför få ledare och organisatörer.
Valen blev därför en jordskredsseger för CDIN och både neutralisterna och NLHS
blev helt utan platser i nationalförsamlingen. Av de 59 platserna fick CDIN 32
och RLP 26. Valresultatet lämnade inga tvivel om att valet var manipulerat. I det kommunistiska fästet
Sam Neua fick NLHS 4 röster!
Trenden mot militärstyre i Laos var mycket oroande för de tre stora medlemmarna av SEATO; Storbritannien,
Frankrike och USA. De tre nationernas ambassadörer begav sig ännu en gång till den laotiske kungen för att
försöka förhindra att Phoumi blev premiärminister. Även denna gång förbisågs Phoumi och kungen valde ännu
en äldre politiker till denna post. Hans namn var Chao Somsanit och han hade bra relationer till de flesta
politiska grupper och var högt respekterad. Souvanna Phouma, som återvänt från en ambassadörspost i Paris,
blev nationalförsamlingens talman. Phoumi behöll sin tidigare post som försvarsminister. I den nya
regeringen blev Phoumi dock snart den klart ledande figuren och med stöd av den växande och välutrustade
armén började han arbeta mot regeringens högsta mål; Att förena hela landet och höja levnadsstandarden i de
områden som under flera år hemsökts av Pathet Lao. Mellan april och augusti 1960 rådde ett skenbart lugn i
Laos och flera iakttagare började återigen tro att Laos äntligen skulle bli enat och stabilt, utan att vara
hotat av sina grannar. Pathet Lao avstod från mera uppseendeväckande attacker, men fortsatte i tysthet sin
infiltration i söder. Den thailändska regeringen var mycket nöjd med att regimen i Vientiane liknade deras
egen så mycket och Phoumi och Sarit konfererade ofta och Thailand gav Laos regering sitt fulla stöd.
Souphanouvong och de andra Pathet Lao-ledarna hade nu suttit fängslade i nästan 10 månader. När det blev
tydligt att högerkrafterna tagit över i Laos lämnade fångarna helt enkelt fängelset den 23 maj 1960, i
sällskap med sina fångvaktare, och begav sig till fots norrut. Dessa händelser skakade naturligtvis
regeringen och blev en stor propagandatriumf för Pathet Lao, men det skulle snart inträffa ännu mera
uppseendeväckande saker.
Det hade nu blivit tid för den gamle kungens kremering och den 8 augusti 1960 flög hela regeringen till
Luang Phabang för att vara med om förberedelserna. Då passade en kapten vid namn (Kong Le)
Kong Lae กองแล วีระสาน på att genomföra en
ny kupp och tidigt på morgonen den 9 augusti 1960 ryckte han och hans fallskärmsjägarbataljon in i
Vientiane och i gryningen hade de intagit alla strategiska punkter i den administrativa huvudstaden.
Vientianes
radio sände därefter ut en kommuniké som meddelade att ett ”revolutionskommando” tagit makten.
(Kong Lae)
Kong var av enkel härkomst och levde ett enkelt liv som han delade sina soldater och han hade deras
fullständiga förtroende. Han var en idealist som reagerat
mot de korrupta generalerna som levde väl på amerikanska pengar, medan
soldaterna slet ont ute i djunglerna i sin jakt på Pathet Lao. Det har
spekulerats mycket om anledningen till Kongs kupp, men kanske var det så
enkelt att han inte längre ville se på när laoter dödade varandra.
En neutralistisk utrikespolitik och ett samarbete med Pathet Lao var kanske lösningen
på problemet. Genom sin kupp och avskaffandet av den västvänliga regeringen
trodde Kong att han kunde få ett slut på striderna och befria landet från utländsk
inblandning. Under
de närmaste dagarna höll Kong flera radiotal där han förklarade sina mål.
Han gjorde detta på ett sätt som gav honom många anhängare bland studenter
och statstjänstemän. Vägen till fred var enligt Kong att Laos skulle göra
sig fritt från sitt beroende av främmande makter och deras pengar. Kong försökte nu bilda en
regering och såg sig om efter en välkänd ledare.
Han vände sig först till prins Boun Oum, men han avslog erbjudandet. Därefter
vände han sig till Souvanna Phouma som beslöt sig för att acceptera posten om
nationalförsamlingen gav honom sitt stöd. Souvanna hade 1960 blivit ännu
mer överbevisad om att den riktiga lösningen för Laos var en neutralistisk
politik än han varit 1957. Medan
Kong och Souvanna diskuterade situationen infiltrerade prokommunistiska
grupper Vientiane, där de började organisera studenter och vänstersympatisörer
bland befolkningen. Det blev snart uppenbart att denna grupp kontrollerade
radion i Vientiane då det började sändas antiväst-propaganda och
kommunistisk propaganda. Detta fick Thailand att tro att Kong tänkte lämna
över regeringsmakten till Pathet Lao och att SEATO var tvunget att handla
snabbt för att återupprätta den gamla legala regeringen.
En deputation till Luang Phabang begärde nu att kungen skulle utse Souvanna
till ny premiärminister. Somsanit valde att avgå i stället för att kämpa
emot. Phoumi flydde till Savannakhet där han började förbereda en motkupp
genom att organisera den kungliga laotiska armén för en attack mot Vientiane.
Flera andra tidigare ministrar och medlemmar av nationalförsamlingen anslöt
sig till honom i söder. Genom löften att betala lönerna till alla militära
och civila statstjänstemän som var lojala mot honom fick han stora delar av
armén, utom den del som var stationerad i Vientiane, på sin sida. Phoumi
var också i kontakt med den thailändska regeringen, som gav honom sitt stöd,
och han bad USA och SEATO att förse honom med utrustning så att han kunde påbörja
sin marsch mot Vientiane. Med sig hem efter ett besök i Bangkok hade han ett löfte
att få föra sina trupper genom thailändskt territorium för att den vägen anfalla
Vientiane. Härmed inleddes en maktkamp som skulle komma till att vara i nästan två
år.
Frågan var nu vilken sida USA skulle ställa upp på. Thailand krävde under SEATO:s möte
1960 att organisationen skulle gripa in aktivt i Laos. För den thailändska regeringen var USA:s
ställningstagande
mycket viktigt. Om USA inte ville stödja general Phoumi i hans försök att återupprätta
den västvänliga regimen i Vientiane skulle Thailand kraftigt ifrågasätta
USA:s vilja och förmåga att motsätta sig det kommunistiska hotet. Både
Frankrike och Storbritannien gick emot Thailands krav om ett ingripande i Laos,
vars huvudmål var ett stöd till Phoumi och hans högerfolk mot både Pathet
Lao-ledaren Souphanouvong och neutralisten Souvanna Phouma, som Sarit för övrigt
kallade kommunist. Souvanna hade ju tidigare förhandlat med Pathet Lao och
tagit med dem i regeringen 1957. Men det var få andra som betraktade Souvanna som
kommunist och de flesta thailändska ledarna betraktade honom istället som en
svag och närmast naiv intellektuell, som blev utnyttjad av kommunisterna. De
menade att Souvannas halvbror, prins Souphanouvong, hade ett starkt inflytande på
honom. Storbritannien
och Frankrike menade istället att Souvanna förmodligen var den ende
ledaren som kunde ena landets olika politiska grupper och skydda Laos mot att
bli en slagmark mellan öst och väst och därmed kanske förhindra ett tredje världskrig.
Storbritannien och Frankrike talade därför i SEATO för Souvanna och hans försök att bilda en
koalitionsregering av
icke-kommunister. Därefter skulle Phoumi och den laotiska armén övertalas att
stödja honom. En intervention av SEATO till general Phoumis fördel skulle, enligt
både Storbritannien och Frankrike, inte bara vara idiotiskt utan också i
direkt strid med
SEATO:s stadgar. SEATO var ju som tidigare omtalat förbjudet att intervenera,
om inte Laos regering direkt bad om detta. Angående USA så menades de ha tre alternativ till
ett ställningstagande i Laos i augusti 1960;
Man kunde
acceptera Thailands inställning och stödja general Phoumi i hans försök att
erövra Vientiane och därefter förhandla om en ny och bredare regering.
Man kunde
också stödja Storbritannien och Frankrikes hållning och stödja Souvanna i Vientiane
och dessutom hjälpa honom att förhandla om ett tillbakadragande av
Kong Laes bataljon från staden för att sedan hjälpa Souvanna med uppbyggandet
av en icke-kommunistisk neutral koalitionsregering, som kunde förena landet.
Till sist kunde man välja en medelväg genom att stödja både Phoumi och Souvanna och försöka få dem att samarbeta i kampen mot kommunisterna.
Det rådde delade meningar i USA:s regering angående vilket alternativ man skulle välja
under de första veckorna efter kuppen i augusti, men slutligen valde man det
sista alternativet.
Den 24 augusti 1960 kungjorde Pathet Laos radiostation att de stödde Souvanna och
att deras trupperna fått order om att undvika sammandrabbningar med förband
som var lojala mot honom. Kort därefter återintog Pathet Lao Sam Neua och drev
garnisonen där på flykten. Dess befälhavare hade inte velat förklara sig
lojal mot Souvanna. Därefter skulle Pathet Lao aldrig mera lämna ifrån sig
Sam Neua. I slutet av augusti möttes Souvanna och Phoumi i södra Laos och förhandlade
fram en provisorisk överenskomst som gick ut på ett samarbete mot Pathet Laos
växande inflytande. Man kom också överens om att Phoumi skulle besöka Vientiane
för att diskutera bildandet av en koalitionsregering. I denna optimistiska
anda kallade kung Sisavang Vatthana till ett möte i Luang Phabang, mellan de båda
fraktionerna den 30 augusti. Här bestämdes det att en ny regering skulle
ledas av Souvanna med Phoumi som vice premiärminister och inrikesminister. De
andra ministerposterna skulle delas mellan Vientianegruppen och
Savannakhetgruppen. Den tre veckor gamla krisen såg ut att gå mot en lösning.
Dessvärre rapporterades det att Kong hotade att arrestera Phoumi om han försökte
komma tillbaka till Vientiane. Det ansågs att Kong var påverkad av
kommunistiska agitatorer i Vientiane och att han fallit för deras argument om
att hans revolution var förrådd. Kong hade ju ignorerats i förhandlingarna
och kommunisterna menade att han skulle bli arresterad om Phoumi blev
inrikesminister. Därför kom aldrig Phoumi till mötet med Souvanna och Phoumi
fortsatte istället sina förberedelser för en attack på Vientiane, från sin bas i
Savannakhet. Trots intensiva försök i september 1960 att få ett närmande till stånd mellan de
båda parterna såg det ut som om Kong och hans trupper effektivt satte
stopp för denna möjlighet. Pathet Lao och deras sympatisörer arbetade under
tiden hårt med att vinna politiska framgångar. De förde istället en energisk
propaganda för att få till stånd ett regeringssamarbete mellan Souvanna och
Souphanouvong. Tidigt i september såg det ut som om kommunisterna var på väg
att återfå den position som de förlorat 1958.
Den thailändska pressen och den offentliga reaktionen på händelserna i Laos i
augusti visade att de stödde sin egen regerings inställning och man oroades över Kongs uttalande om
att han ville utvisa alla militära rådgivare
från Laos och föra en neutralistisk politik. Under
veckorna då Souvanna försökte bilda en koalitionsregering med Phoumi
och hans högerfolk hade kritiken varit liten. Men då Radio Vientiane
började
sända skarp kritik mot USA och Thailand och då det visade sig att Souvanna
uppenbart inte kunde kontrollera Kong och hans styrkor blev den thailändska
pressen mycket bekymrad och senare öppet fientlig. Den definitiva vändpunkten
kom då Kong visade sin ovilja mot att det skulle få ingå representanter från
Savannakhetgruppen i regeringen. Pressen började nu visa sitt stöd för
Phoumi och kritisera Souvanna för hans samarbete med kommunisterna.
Thailand betraktade till sist Souvannas regering som illegal och hävdade att
den förberedde att ta med Pathet Lao i regeringen, som en inledning på
kommunisternas fullständiga maktövertagande.
I augusti 1960 hade SEATO:s generalsekreterare, Phot Sarasin, kategoriskt uttalat att SEATO inte
ville blanda sig i Laos interna angelägenheter. Phot sade att en neutral
politik från Laos sida var bra för SEATO och att det i SEATO:s ansvar inte
ingick att slå ned på lokala konflikter, utan organisationen skulle endast
skydda organisationens egna länder om dessa utsattes för direkt utländsk
aggression. SEATO:s medlemsländer, med undantag av Thailand, betraktade inbördesstriderna
i Laos som en inre konflikt och
detta föll inte under SEATO:s jurisdiktion. Dessutom fanns det inte några
direkta bevis för att främmande styrkor deltog i striderna denna gång och det
fanns ingen anledning att misstänka att det fanns Vietminhstyrkor i Laos. SEATO:s
ovilja mot att engagera sig i krisen i Laos 1960 och britternas och fransmännens
försök på att få till stånd en neutral regering, ledd av Souvanna,
ogillades starkt av den thailändska regeringen.
Den thailändska pressen började alltmera ifrågasätta vilket värde SEATO hade för
Thailand om organisationen inte kunde förhindra att Laos hamnade under
kommunistisk kontroll. Sent i september uttalade premiärminister Sarit sig
ovanligt starkt om situationen i Laos. Han började med att säga att sedan händelserna
den 9 augusti var kommunisterna i full gång med att erövra Laos inifrån och
att den nya regeringen i Laos var tydligt prokommunistisk. Men samtidigt
intygade Sarit att hans regering inte hade någon önskan eller några planer om
att blanda sig i Laos inre angelägenheter. Sarit avvisade samtidigt påståendena
från kommunisterna att den thailändska regeringen stödde Phoumi med baktanken
att störta Souvanna och att thailändska styrkor skulle ha skjutit granater över
Mekongfloden in på laotiskt territorium. Sarit uttryckte också sin oro över den
tilltagande propagandan mot regimen i Thailand. Propagandan
mot Thailand ökade i Radio Vientiane och även i västerländsk press sågs
ett ökade antal negativa artiklar om Thailand. I motsats till sina tidigare uttalanden
deklarerade Sarit att om situationen utvecklade sig till ett hot mot Thailand
"ville han försvara landet" och att han då förväntade "hjälp
och samarbete från vänliga nationer i den fria världen, eftersom en strid mot
kommunisterna är en strid för hela den fria världens välfärd". Även
om denna hjälp inte skulle komma sade han att Thailand ändå ville kämpa mot
det kommunistiska hotet. Till slut appellerade Sarit till alla politiska ledare
i Laos om att befria landet från kommunistisk dominans. Sarits
vilja till ett ingripande i Laos var en förvarning till Thailands allierade om
att han inte ville sitta och rulla tummarna medan kommunisterna tog makten i
Laos. Huvudanledningen till Sarits uttalanden var emellertid att få väckt
USA:s intresse för situationen i Laos, innan det blev för sent. Trots att
Sarit inte sade det direkt var det tveklöst så att han ville att USA skulle stödja
general Phoumi och hans planer att störta Souvannaregeringen. Intill nu hade USA inte visat sig
särskilt intresserat av detta och USA gav fortfarande militärhjälp till både Phoumis
och Kongs styrkor. Den amerikanska hjälpen till Souvannaregeringen hade
heller inte stoppats, eftersom USA fortfarande trodde att det var möjligt att
bilda en koalitionsregering. I
slutet av september verkade möjligheten till en koalition mindre än någonsin
tidigare
och Thailand bad Washington att välja mellan Souvanna och Phoumi. General
Phoumi försökte att påskynda detta val i mitten av september genom att bilda
en ”Revolutionär Kommitté” i Savannakhet, med prins Boun Oum som premiärminister
och med medlemmar från den tidigare Somsanitregeringen som framträdande
medlemmar.

(Boun Oum)
Detta drag av Phoumi var början på bildandet av en revolutionär
regering med avsikt att störta Souvanna. Phoumis
revolutionskommitté förklarade att det rådde krigstillstånd och Phoumi
lyckades faktiskt förhindra att Souvanna fick sin regering godkänd av kungen. Därefter
lyckades han smuggla ut ett antal högervänliga medlemmar från nationalförsamlingen
i Vientiane ombord på en båt, som förde dem till Savannakhet där de godkände Bouns
regering. Under 18 månader hade sedan Laos två regeringar som båda gjorde
anspråk på att vara den enda legitima. De kontrollerade olika delar
av landet och fick stöd från olika stormakter. Fåfänga försök gjordes
fortfarande för att försona Souvanna och Phoumi och förmå dem att bilda en
koalition.
I USA var man inte glada åt denna utveckling, men i oktober hade situationen i Vientiane
blivit sådan att det blivit allt svårare för USA att välja sida. Thailand hade vägrat att erkänna
Vientiane-regeringen och
startade en blockad mot Laos utrikeshandel genom att stänga gränsen vid Nong
Khai den 9 augusti 1960 och hindrade därmed varor, som tidigare hade transporterats genom
Thailand, från att nå Laos. I Bangkok lagrades nu stora mängder hjälpsändningar
från USA som skulle ha skickats till Laos. Samtidigt uttalade Thailand stark sympati för Phoumi och hans
revolutionskommitté och uttalade öppet sin besvikelse över SEATO. Dessutom
blev man mer och mer besviken över USA:s ekonomiska och politiska stöd till Vientiane-regeringen. Den
värdefullaste hjälpen fick faktiskt Phoumi från CIA. CIA misstrodde
Souvanna och valde att stödja Phoumi eftersom organisationen ansåg att han var den som
mest effektivt bekämpade kommunismen. För CIA blev Phoumi ”our boy" och
man lovade att hjälpa honom med allt han behövde. Phoumi fick en radiosändare
och flygbolaget Air America, som CIA kontrakterat, ställde flygplan till hans förfogande.
Men man skall ha klart för sig att CIA vid denna tid opererade tämligen oberoende av både USA:s
ambassadör i Laos och regeringen hemma i Washington.
Tidigt i oktober 1960 förändrades den politiska situationen i Laos som till sist skulle få USA att närma
sig den thailändska synen på Laos. Souvanna hade pressats mer och mer till vänster och Laos hade börjat
känna av Thailands ekonomiska blockad. Prins Souvanna beslöt nu att etablera diplomatiska förbindelser med
Sovjetunionen. När Sovjets ambassadör kom till Vientiane för att förhandla med Souvanna fick
han ett ytterst hjärtligt mottagande och Kongs fallskärmsjägare utförde
en välregisserad militäruppvisning för att göra händelsen minnesvärd.
Denna hjärtliga välkomst var emellertid genant för Souvanna då
Sovjetambassadörens ankomst nästan sammanföll med USA:s Assistant Secretary
of State for Far Eastern Affairs besök. Han hade rest till Laos för att
besluta om Souvannas regering skulle få fortsatt stöd av USA. Händelsen med
Sovjetambassadören gjorde USA betänkliga. Därefter upprättade Souvanna
diplomatiska förbindelser med de kommunistiska stater som erkänts av FN, men
USA var ändå betänkliga trots att erkännandet faktiskt uteslöt både Peking
och Hanoi. Prins Souvanna hade rent faktiskt tvingats i armarna på Sovjet för
att klara den thailändska ekonomiska blockaden. Tidigt i oktober hade den ekonomiska situationen i
Vientiane blivit kritisk, då områdena runt huvudstaden kontrollerades av Phoumis styrkor och
mängden mat som man lyckades föra in över Mekongfloden in i staden var begränsad. Behovet av
bensin, olja och ris blev skriande och då Thailand vägrade att hjälpa dem bad
man USA om hjälp med en luftbro till Vientiane. Detta skulle ha blivit mycket
kostsamt och USA sade nej. Då
bristen på varor blev allt svårare såg sig Souvanna ingen annan utväg än att be
Sovjet om hjälp. Han inbjöd Sovjet att öppna en ambassad i Vientiane
och
fick i gengäld löfte om hjälp med förnödenheter. Sovjetunionen gick med på
att flyga in varor till Vientiane från Hanoi och ville heller inte ha betalt för
detta. Sovjet vann därmed stor sympati och en psykologisk seger över väst.
Man har spekulerat om en eventuell amerikansk luftbro skulle ha förändrat något.
Pathet Lao och Kong tvingade nämligen hela tiden Souvanna alltmera till vänster och
det hade i alla fall inte varit möjligt att stoppa denna utveckling, menar några
iakttagare.
När Souvanna inledde formella förhandlingar med Pathet Lao visade USA sitt missnöje
genom att sluta betala ut pengar till de militära lönerna. USA ställde därefter
ett ultimatum. De skulle inte återuppta utbetalningarna om Souvanna inte gick
med på att USA skulle få förse Phoumis trupper med vapen och förnödenheter.
Souvanna gick med på detta krav på villkor att Phoumis trupper endast skulle få
användas till landets försvar och inte mot Kongs trupper. Därefter
startades utbetalningarna igen, men Phoumi hade egna planer för framtiden och
de gick ut på att återta Vientiane oberoende av USA:s försäkran om att
deras vapen till Phoumi inte skulle användas mot Vientiane. Souvanna flög
sedan till Sam Neua där han och Souphanouvong i princip kom överens om att
bilda en ny koalitionsregering.
I november då Souvanna vandrat längre och längre ut på den politiska vänsterskalan
gjorde Sarit inte mycket för att dölja sin och andra regeringsmedlemmars
irritation över amerikanernas tvekan i Laos-frågan. Sarit gick så långt att
han diskuterade med den sovjetiska ambassadören om en överenskomst mellan de
två nationerna om ökad handel och ökat kulturellt utbyte. Dessa diskussioner
förde emellertid inte till något resultat, men fick mycket publicitet. Då
utrikesminister Thanat Khoman återvände från ett möte i FN:s generalförsamling
visade han sin irritation över att Thailands åsikt i Laos-frågan inte togs på
större allvar. Då SEATO:s militärrådgivare träffades i Bangkok i slutet av
november gjorde thailändska talesmän klart att om inte SEATO kunde komma överens
om en gemensam politik som kunde förhindra en ytterligare upptrappning av
krisen i Laos så ville Thailand att de gemensamma stadgarna skulle ändras.
Detta så att de medlemsländer som ville handla fritt kunde göra detta. Detta
krav var riktat direkt mot Storbritannien och Frankrike som man menade var motståndare
mot allt som gick ut på att störta Souvannaregeringen.
Tidigt i december 1960 drog general Phoumi mot Vientiane i ett försök att störta
Souvanna och hans regering. Det stod nu klart att USA:s tidigare löfte till
Souvanna inte var värt något som helst. Phoumis styrkor var välutrustade med
amerikanska vapen. Frankrikes och Storbritanniens motstånd hade kringgåtts
genom ett specialavtal mellan USA och Thailand, som därefter levererat vapen
och annan utrustning till Phoumis trupper. Phoumi hade dessutom uppnått stöd
från militärgarnisoner i andra delar av Laos, speciellt i Luang Phabang, och
kort tid före slaget om Vientiane anslöt sig ytterligare en militärenhet,
som tidigare varit lojal mot Souvanna.
Phoumi hade hoppats på att Vientiane skulle ge sig utan större motstånd, men Kong visade tydligt
att han inte tänkte låta Vientiane intas utan strid. Därför
fanns det inga andra alternativ än att slå till hårt mot staden. I början av
december bombarderades Vientiane med tungt artilleri. Samtidigt började
sovjetiska vapen och förnödenheter flygas in från Hanoi till Kongs
trupper. Kong gick i ställning utanför flygplatsen och slaget om Vientiane
varade mellan 13 och 16 december 1960. Mellan sex och sjuhundra personer,
mest civila, dödades. Fruktansvärda scener utspelades och stora bränder härjade
på flera håll i staden. På gatorna låg döda och sårade och hemlösa människor
sprang omkring i panik utan att veta vart de skulle ta vägen. Striderna upphörde
den 16 december då Kong och hans styrkor lämnade Vientiane och drog sig
norrut mot Luang Phabang. Kong hade visat sig vara en tuff motståndare och hade åsamkat Phoumis
trupper avsevärda förluster innan han lämnade Vientiane. Kong och hans trupper marscherade först
till Vang Vieng ca. 160 km från Vientiane.
Souvanna och de flesta av hans ministrar hade redan innan slaget lyckats fly till Phnom
Penh i Kambodja. Här satte de upp en exilregering. Officiellt betraktade han
sig fortfarande som premiärminister, men han hade tillsatt en general vid namn
Sunthorn som tillfällig premiärminister i Vientiane.
Den 18 december marscherade Phoumis trupper in i Vientiane och högerstyrkorna övertog
kontrollen över staden fast beslutna att pacificera landet med hjälp av en
utvidgad och välutrustad armé.
De kommande två veckorna blev avgörande för den framtida utvecklingen i Laos. Två
händelser kom att få stor betydelse. För det första sammankallades inte
nationalförsamlingen av revolutionskommittén, så att den nya
regeringen kunde få ett förtroendevotum. Genom att inte legalisera regeringen,
under Boun Oum, var den sårbar för angrepp om att den var illegal och gav
kraft åt Souvannas påstående att hans exilregering var den enda lagliga.
Situationen var också den att USA heller inte ville erkänna den nya regeringen, innan
den godkänts av nationalförsamlingen och kungen. USA befann sig nu i den
pinsamma situationen att man gav politiskt och militärt stöd till en regering
som ännu inte var erkänd och det gav Sovjet och andra kommunistiska länder anledning att erkänna
Souvannas regering som Laos enda lagliga. Det andra misstaget av den nya
regeringen var att man inte följde upp sin seger över Kongs styrkor. Om
Phoumis styrkor förföljt Kong och krossat honom en gång för alla
hade den militära situationen i Laos varit helt annorlunda än den nu var. Men
Phoumis styrkor stannade i Vientiane i nästan två veckor och detta gav Kong den tid han behövde
för att reorganisera sina styrkor vid Vang Vieng, innan han marscherade vidare norrut för att
alliera sig med Pathet Lao. Utan Kongs stöd skulle det ha varit svårt för Pathet Lao att hävda att
de kämpade för Souvannaregeringens återkomst.
Varför hade den Kungliga Laotiska Armén inte fortsatt sin offensiv mot Kong efter
Vientianes fall? Phoumis män hade bara fått order om att inta Vientiane
och då staden erövrades hade man ju nått sitt mål! Att omedelbart fortsätta med
nya strider tilltalade inte Phoumis trupper. För de flesta av de laotiska
soldaterna var det blodiga slaget om Vientiane deras första möte med krigets realiteter och
en fortsättning lockade säkert inte. Det visade sig också att Phoumi inte
hade fullkomlig kontroll över sina trupper, medan Kong behållit
kontrollen över sina trots nederlaget. Återupprättandet
av högerregimen, som USA hälsade med glädje, hälsades naturligtvis också hjärtligt
välkommen av Saritregimen. De röster som tidigare ifrågasatt om en allians
med USA hade något värde för Thailand tystnade nu. Men det skulle bara vara
tyst så länge kommunisterna låg lågt och inte genomförde några mera
iögonfallande motattacker.
Redan i mitten av december 1960 inledde Sovjet ett luftbro och flög in vapen och vietnamesisk
militär personal till Laos för att stödja Pathet Lao och neutralisterna under Kong
Lae. Det sovjetiska stödet stärkte Pathet Lao så mycket
att då Phoumi äntligen började sin marsch norrut kunde han inte klara av att
erövra den strategiskt viktiga staden Xiang Khuang och det intilliggande flygfältet
på Krukslätten, som Sovjet använde för sina lufttransporter. Det var också
på Krukslätten som Kong Lae och Pathet Lao slagit samman sina styrkor och med
hjälp av sovjetiska vapen och vietnamesiska rådgivare inledde den offensiv som
slutligen skulle leda till Phoumis fall i både norra och södra Laos.
Souvanna var nu bitter och desillusionerad. Han anklagade USA för att ha förrått honom
och helst av allt ville han lämna politiken för gott och återförena sig med
sin familj i Paris. I Phnom Penh fick han emellertid besök av Phoumi Vongvichit
och några andra kommunistledare. De övertalade honom att fortsätta och lovade
se till att en skuggregering bildades med säte i Khang Khay på Krukslätten där
Kong nu hade upprättat sitt högkvarter. Dit kunde Souvanna bege sig när
han kände att tiden var mogen. Souvanna,
den man som arbetat hårdast för att åstadkomma ett demokratiskt och
icke-kommunistiskt Laos, hade nu på grund av främst USA:s agerande drivits rakt
i armarna på Pathet Lao och Sovjet. Regeringstrupperna jagades bort från flera
posteringar och de ”befriade” områdena utökades. Men det
var inte bara regeringsstyrkorna som hade problem. I bergstrakterna mellan
Krukslätten och Mekongdalen hade Pathet Lao fått en ny fiende som åsamkade
dem stora förluster. En tidigare sergeant i den franska armén, Vang Pao, hade
bildat en gerillaarmé av hmong efter ungefär samma mönster som Pathet
Lao. Många av hmongfolket fruktade nämligen en vietnamesisk invasion av Laos
och de skulle kämpa tappert på regeringens sida ända fram till 1975. Vang Pao
blev senare general och han och hans trupper avlönades av CIA.

(Vang Pao)
Under president Eisenhowers sista dagar som president beslöt sig USA för att genomföra
en styrkedemonstration i Sydostasien, som man hoppades skulle stoppa
Sovjetunionens luftbro. USA:s stillahavsstyrkor sattes i beredskap och
det inkallades till ett skyndsamt SEATO-möte i Bangkok för att diskutera
Sovjets inblandning i kriget i Laos. SEATO möttes den 4 januari 1961 och ett
uttalande uttryckte organisationens oro över situationen som skapats av
Sovjetunionens luftbro. I uttalandet fastslogs; "fortsättningen av en sådan
intervention kan bara orsaka splittring och inbördeskrig i Laos och leda till
en situation som inte bara bringar kungariket Laos integritet i fara, men också
grannländernas säkerhet”. Rådet appellerade om en fredlig lösning men
varnade att ”alla SEATO-ländernas medlemmar fortfarande var fast beslutna att
fortsätta, utveckla och upprätthålla sin beredskap att fullfölja sina förpliktiganden,
enligt Manila-pakten, var som helst i traktatsområdet”. Det fastslogs också
att "det är uppenbart att Laos inte är något militärt hot mot någon av
sina grannar, minst av allt mot de starka militärregimerna i Nordvietnam och
Kommunistkina". Dessutom förklarade USA att man inte hade några tankar på
att bygga någon militärbas i Laos och att man aldrig hade försökt att övertala
Laos att bli medlem av någon militär allians.
I början av januari 1961 hade USA sålunda intagit en mera beslutsam hållning
till Laos om situationen skulle förvärras ytterligare. Den thailändska
regeringen såg med tillfredsställelse på detta. De var överbevisade om att
Boun Oum-regeringen i Laos var den bästa garantin för att hålla det
kommunistiska hotet borta från sina egna gränser. Trots starkt stöd från USA till Boun
Oum framgick det
ändå tydligt att SEATO
stod splittrat i frågan om vem man skulle stödja. De neutrala länderna
sympatiserade nämligen fortfarande med en regering ledd av Souvanna.
Då Laos regering hänvände sig till SEATO:s generalsekreterare om möjligheten av
att sända en observationsgrupp till Laos, för att undersöka storleken av den
kommunistiska interventionen i landet, gick endast USA och Thailand in för
denna idé. Trots att andra medlemmar senare också gav sitt samtycke till en sådan
möjlighet motsatte Storbritannien och Frankrike sig detta och det hela stannade
bara vid ett förslag. Då
John F. Kennedy tog över USA:s högsta ämbete 1961 var Laoskrisen det största internationella
problemet.
Kennedy hade naturligtvis diskuterat problemet ingående med Eisenhower och han ansåg sig ha
tre alternativ;
att ge upp
Laos
att riskera
ett större krig genom en mera omfattande amerikansk hjälp, inklusive
amerikanska soldater
att försöka
få igång förhandlingar med Sovjetunionen och andra intresserade nationer
Eftersom president Kennedy var mera villig än sin företrädare att försöka hitta en lösning som gick ut på att bevara Laos neutralitet, försökte hans administration först koordinera den amerikanska politiken med de övriga SEATO-ländernas politik, för att därefter försöka få till en fredlig lösning mellan de olika fraktionerna. Kennedy var av den uppfattningen att en militär seger över Pathet Lao inte var realistisk, utan var beredd att acceptera en koalitionsregering. Under tiden fortsatte Pathet Lao sin långsamma militära framryckning in i nyckelområden i centrala och norra Laos. Denna framryckning genomfördes mycket försiktigt och man undvek medvetet att hota de viktiga städerna längs Mekongfloden för att inte provocera USA. I februari 1961 höll den laotiske kungen Sisavang Vatthana ett tal där han uttryckte sin önskan om ett neutralt och oberoende Laos. Han bad om försoning i landet och gav sitt stöd till premiärminister Boun Oum i hans försök att få med andra politiska grupper i regeringssamarbetet. Dessutom bad han utländska makter att sluta blanda sig i Laos inre angelägenheter och bad Kambodja, Malaya (blev till Malaysia 1963) och Burma att skicka en delegation till Laos för att undersöka rapporter om utländsk inblandning. Detta var ett klokt försök att få till stånd ett närmande mellan Boun Oum-regeringen och prins Souvanna, som fortfarande befann sig i Kambodja. General Phoumi reste till Phnom Penh i mitten av mars för att konferera med Souvanna och de kom överens om att kung Sisavangs appell om ett neutralt Laos och ett tillbakadragande av alla främmande makters styrkor kunde bli början på fred och enighet i landet. Souvanna gick med på att verka som medlare i kontakterna med Pathet Lao och flera möten planerades. Till sist kom de överens om att prins Norodom Sihanouks nyligen framsatta förslag om en internationell konferens, som skulle garantera Laos neutralitet, skulle accepteras om det blev vapenvila och en koalitionsregering bildades. Men några dagar senare startade Pathet Lao en storoffensiv med starkt stöd av Vietminh. Prins Boun Oum och general Phou