På svenska  

  Allen dragen we ons zelfbeeld met ons,
  de persoon die we denken dat we zijn.

"Het ethisch gedrag van de mens behoort gegrond te zijn op sympathie, opvoeding en sociale banden; geen religieuze basis is noodzakelijk. De mens zou zich werkelijk in een beklemmende situatie bevinden als zij zich zou moeten beheersen op grond van angst voor eeuwige straf en de hoop op een beloning in het hiernamaals".
                                                                Albert Einstein

De weg, gij zult het volgen.
Het geluk, gij zult het vergeten.
De kelk, gij zult die legen.
De pijn, gij zult het verbergen.
Het antwoord, gij zult het leren.
Het einde, gij zult het dragen.        Dag Hammarskjöld


      Het najagen van het geluk is één van
      de grootste oorzaken van ongeluk.        Eric Hoffer




Hier kunt u een rustig muziekstukje starten als u wilt. En het ook weer stoppen.

Introductie   Dorpsgek   HSP   BPS   Sekte   Wateraap   UFO   Esperanto  
Zeilboot   Observatorium   Cosmologie   Ruimtevaart   HEF   Automobilism  
Bloedgeving   Savant   Paleontologisch eten   Tijdsbeleving   Zelf  

Intro

Zelfkennis is de sleutel voor zowel persoonlijk geluk als begrip voor ons zelf en onze medemensen. "Behandel anderen zoals je zelf wilt dat anderen jou behandelen" is de vele duizendjarige gouden regel van de aziatische en de antieke griekse/romeinse culturen en geldt als de etiekregel nummer één voor de mensheid en gaat uit van de eigenliefde. Het is dus nooit beschamend om te streven naar eigen geluk zolang dit niet op kosten gaat van het geluk van de anderen. Vergelijk dit ook met Kants "categorische imperatief", of zoek naar begrippen als consequensetiek en utilitarisme.
De vrijdenker Bertrand Russell heeft ons z'n drie maximes geformuleerd voor een meningsvol leven:
1) het geven en ontvangen van liefde,
2) het streven naar kennis,
3) het bestrijden van leed in deze wereld.

Op deze website wil ik proberen om een deel van m'n levenservaringen te beschrijven zowel de goede als de kwade. Misschien ten nutte voor mijn kinderen of voor anderen die iets willen leren van een senior met inzicht in de voorwaarden voor de vreugde en de droefheid van het leven zoals zich dat voordoet voor ons allen in dit "wonderschone jammerdal".
Er wordt nogal wat geschreven in de media over lichamelijke kwalen, ziektes en dergelijke. En dat is uitstekend. Niets wordt verbetert als men de problemen verzwijgt. Daarentegen, als ik nu even nadenk, schrijft men niet zoveel over psychische problemen. Dat heeft misschien z'n oorzaken in het feit dat het zoveel moeilijker is om dat alles te analyseren en te verklaren dan de fysieke klachten, wat meestal een vraag is over materiele zaken, zoals gezond voedsel en voldoende lichaamsbeweging, en als men echt ziek is de juiste medicijnen of ook het opereren van hetgeen niet meer fungeert of de gezondheid bedreigt. Maar soms hebben ook psychische afwijkingen een fysieke oorzaak, hoewel des te moeilijker om te genezen. Dikwijls kan men met gesprekstherapie met deskundige psychologen verder komen dan met de zgn. psychofarmaca. Iedereen wijkt op verschillende wijze af van "het normale", en dat is maar goed ook. Maar het is natuurlijk belangrijk dat men z'n individuele "afwijking" inziet en erkent en er mee leert te leven.

Iedereen die zichzelf beter wil begrijpen moet zich het onderscheid bewust worden tussen "zelfvertrouwen" en "zelfgevoel". Met dit laatste bedoelen we: "het inzicht over jouw eigenwaarde in de ogen van jezelf". Dat wil dus zeggen dat je je niet behoeft te vergelijken met anderen om je eigenwaarde in te zien. Velen suggereren zichzelf, volkomen onnodig, dat ze "eigenlijk" niet deugen, en zeker niet in vergelijking met een boel anderen in hun omgeving. Dit is een gevaarlijke en zelfdestructieve wijze van resoneren die tot negatieve gedachten leiden. Hier in Zweden is het Mia Törnblom die dit alles op een begrijpelijke wijze heeft verklaart in haar boeken. Bovendien zijn er een aantal artikelen geschreven, onder andere door de deense familietherapeut Jesper Juul, over de waarde voor zelfgevoel voor kinderen en waar de ouders aan moeten denken. Nu we toch over pedagogie schrijven moet ook een ander fenomeen genoemd worden, namelijk "Curlingouders" die onfeilbaar tot ondragelijke, narcistische en onuitstaanbare kinderen leiden. Het is ook hier een deen, Bent Hougaard die de term lanceerde. Zoek maar es via Google of andere zoekfuncties naar begrippen als Zelfgevoel en Curlingouders.

Het is dus verstandig om nauwkeurig te luisteren naar de signalen van je lichaam en je psyche die je precies kunnen vertellen wat je moet doen. De dokter en de psychiater kunnen mij een eind op weg helpen als de problemen acuut zijn, maar ik zelf moet het zwaarste werk doen. Hieronder zal ik zeer beknopt een aantal gedachten naar voren brengen waarover ik heb zitten piekeren tijdens de 67 jaar dat ik heb mogen leven. Een deel daarvan is weggegooide tijd geweest, andere dingen hebben m'n leven enorm verrijkt. Een boel heeft natuurlijk met m'n human-ethische opvattingen te maken, maar zijn gegrond in m'n levenservaring en blijven mijn persoonlijke gedachten. Wie en wat voor soort persoon ben ik zelf eigenlijk?

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Dorpsgek

Voor mijzelf is het duidelijk dat ik een "dorpsgek" of een "halve gare" ben. Ik neem het in ieder geval niemand kwalijk als men vindt dat ik tot deze categorie behoor. Ik heb nooit zelf auto gereden of een rijbewijs gehad, ik kijk bijna nooit naar sportprogrammas of "zeep-operas" (vertaling onzeker) op de teve, om maar iets te noemen. En ik heb sedert zeer lang de jonge stier Ferdinand in Disneys tekenfilm als idool gehad: "hij die de hele dag onder de kurkeik zit en de bloemetjes ruikt". Oké, zo zei ik meestal toen ik nog werkte in de fabriek. Natuurlijk kun je niet je leven doorbrengen zittend onder een kurkeik, dat zou werkelijk jammer zijn. Maar, door alles met een korreltje zout te nemen, met uitzondering als je gestoken wordt door een wesp (!) is een deugd die meerderen zouden moeten nastreven. Maar zeg niet dat ik een normaal mens ben, dan kun je een pak slaag van me krijgen :-)

In mijn opvatting is het verzamelen van allerhande statussymbolen niets anders dan ijdelheid der ijdelheden. Kun je tien pakken tegelijkertijd dragen? Vijf autos besturen, zeventien armbandsklocken dragen? Besef je begrensing en leer van bijvoorbeeld Bodil Jönssons kloeke woorden.
Kort gezegd: het is de belevenis van het leven zelf en niet de dingen rondom me die mij gelukkig maken. Daarentegen kunnen voorwerpen in ons leven dragers worden van diepe gevoelens. Stel je een Teddybeer voor - een ding van textiel en wat vinylvulling of -draden en twee ogen van glas. Eigenlijk waardeloos spul! Maar... als dezelfde teddybeer hetgene was waar jouw dochter, die omkwam in een verkeersongeluk, mee speelde voor ze naar bed ging... dan wordt deze teddybeer iets HEEL anders...

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



Het vertalen van deze website uit het zweeds is
01-03-07 gestart. Dus nog even geduld alstublieft.




HSP

I en orkester behövs många olika instrument om det ska vara värt att lyssna till. Även i ett samhälle behövs det många olika människotyper. Det behövs högkänsliga personer (HSP = Highly Sensitive Persons) som lätt kan känna när något är galet eller när någon inte mår bra. Samtidigt behövs det också "krigare" för att försvara samhället. Dessa får absolut inte vara högkänsliga! Det är viktigt att inse att det behövs många olika känslighetsgrader hos individer i ett samhälle och att inte moralisera i onödan över vad som är "bäst" eller "nödvändigast" osv. Många vishetslärare har påpekat detta självklara faktum: "vi alla behövs!"

En del påstår att astrologi och horoskop kan ge dig kunskap om dig själv. Jag avvisar detta helt och tycker det vore förfärligt att tro att det endast skulle finnas exempelvis tolv karaktärstyper (enligt de 12 stjärnbilder i zodiaken och planeternas lägen på himlen). För synpunkter om denna debatt hänvisar jag till föreningen VoF. Dessutom, alla vi som är födda i oxens tecken är ju förutbestämda att inte tro på sånt vidskepligt trams :-) Hahaa..! Från en holländsk websida om HSP tar jag däremot nedanstående kriteria för att du själv i någon mån ska kunna ta reda på om du tillhör gruppen HSP. Om du kan instämma med fler än 15 påståenden härnedan då är du sannolikt en högkänslig person.

1) Jag är alltid medveten om subtila signaler i min omgivning.
2) Jag påverkas lätt av andras känslor.
3) Jag är rätt så känslig för smärta.
4) Under stressiga dagar har jag behov av att dra mig undan så jag kan vara för mig själv.
5) Jag är känslig för effekten av koffein.
6) Jag blir lätt berörd av starkt ljus, starka dofter, grovt tyg och kraftiga signaler.
7) Jag har en rik och komplext inre upplevningsvärld.
8) Jag känner mig illa till mods när jag hör hårda, kraftiga ljud.
9) Jag kan bli djupt rörd av konst eller musik.
10) Jag kan endast följa mitt samvete.
11) Jag blir lätt skräckslagen.
12) Jag känner mig stressad när jag måste göra många saker på kort tid.
13) Jag blir irriterad när folk vill att jag ska göra många saker samtidigt.
14) Jag anstränger mig att inte göra fel eller att glömma saker.
15) Jag tittar i princip aldrig på våldsfilmer eller teve-shows.
16) Jag känner mig orolig när det händer mycket omkring mig.
17) Ändringar i mitt liv gör mig mycket orolig.
18) Jag har näsa för specifika dofter, smaker och ljud och njuter därav.
19) Jag ger högsta prioritet för att undvika saker som gör mig oroliga.
20) Som barn betraktades jag som känslig eller blyg av mina föräldrar och lärare.
21) När folk känner sig oroliga vet jag oftast vad som bör göras för att ändra på det.
22) När jag är hungrig tappar jag koncentrationsförmågan och min humör.
23) När jag bör tävla eller man tittar på mina prestationer blir jag nervös och orkar inget.

En HSP-person är ofta styrd av omsorg, fantiserar och drömmer mycket, lägger märke till detaljer och nyanser, känner lätt igen andras sinnestämning och berörs av konsten, naturen, en vacker film, osv. Problemet är dock att de ofta engagerar sig för hård, jobbar för mycket, tar ingen hänsyn till sig själva och är perfektionistiska och rädda att göra fel.

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

BPS

BPS, eller Borderline Personlighets Störning är en annan egenskap som domineras av instabilitet hos personer som oftast uppfattas som störande av de drabbade själva och för deras nära omgivning. Det är varken en neuros eller en psykisk sjukdom eftersom BPS-personer brukar ha en normal verklighetsuppfattning utan det är snarare ett karaktärsdrag som har klassificerats i nio punkter och man ska betrakta sig som "bordeliner" om man anser att åtminstone fem av dessa kriteria stämmer överens med ens egna särdrag. Det finns många websidor som redovisar fakta härom, även från personer som själva kommit till insikt om sin BPS. Härnedan följer de nio kriteria som kännetecknar en borderliner.

1) SNABBA VÄXLINGAR I SINNESSTÄMNINGAR
Sinnestillståndet kan mycket snabbt förändras totalt, till och med så plötsligt att människor i deras närhet inte fattar vad som fick dem att ändra uppfattning och sinnet så drastiskt. Ofta tolkar man detta som en slags överkänslighet. Dessa ändringar kan växla från överlycklig till djupt olycklig eller fruktansvärt arg.

2) IMPULSIVITET
Borderliners tar ofta förhastade beslut. Utan att tänka på följderna beslutar de att t.ex. ta en utbildning som senare inte passar och stoppas. Impulsiviteten yttrar sig ibland även i ätstörningar, slöseri eller missbruk av droger eller alkohol.

3) IDENTITESPROBLEM
Många borderliners har litet självtillit. De vet inte vad de ska göra med livet och vet inte vad eller vem de är.

4) KRONISK KÄNSLA AV TOMHET
Många borderliners har en "tom" känsla. Som om de är bortkopplade från att känna saker.

5) SVART-VITT TÄNKANDE
För en borderliner är man antingen alldeles "super" eller fullständigt värdelös. Det ena yttersta eller det andra. Det finns inga grå-nyanser mellan svart och vitt.

6) SJÄLVSKADANDE / SJÄLVMORDSBENÄGENHET
Ibland blir de inre spänningarna så stora att borderliners skadar sig själva, vilket inte alltid sker medvetet. Benägenheten till självdödande är mycket högre än hos genomsnittet.

7) PSYKOTISKA OCH DISSOCIATIVA KÄNSLOR OCH BETEENDEN
Borderliners drabbas ibland kortare stunder av psykotiska upplevelser. Oftast varar dessa några timmar och de kännetecknas av stor misstro, att höra röster, att vara förvirrad. Dissociation förekommer i olika former. Man kan känna att man inte längre tillhör verkligheten och allting passerar en utan att vara berörd (derealisation). Man kan också uppleva att man har en kropp som inte känner något. Det händer ibland att man är på väg någonstans men senare inte längre vet hur man kom dit, eller att man varit där (depersonalisation). Detta kan ibland erfaras som otäcka upplevelser. Dissociation är en förändrad medvetandetillstånd, som om diverse funktioner i din hjärna inte längre fungerar på ett harmoniskt sätt. Utomståenden kan ibland iaktta att du "inte längre är med" eller är frånvarande.

8) ÅNGEST FÖR ATT BLI LÄMNAT ENSAM
Många borderliners är dödsförskräckta för att bli lämnade ensamma. De försöker att på alla sätt förhindra det.

9) ATT BLI ARGSINT FÖR INGENTING
Personer med en borderline-störning kan ibland bli fruktansvärt arga för "ingenting" eller bagateller. De har svårt att behärska sina utbrott.

Det sägs att Marylin Monroe var borderliner, liksom Mijailovic, minister Anna Linds mördare. Det konstateras att 3 av 4 borderlinare är kvinnor men det beror sannolikt på att BPS hos kvinnor riktas mot dem själva och att de därmed lättare hamnar hos psykiatern medan hos män blir BPS-agressionerna utåtriktade och drabbar andra. De klassas som kriminella och hamnar i fängelset i stället.
Ja, också detta var en mycket kortfattat redovisning av ett stort ämne och du som vill veta mer ska söka vidare på Google eller någon annan sökmotor. Här är en bra länk att börja med. Obs! Istället för att tala om borderline har en psykiater nyligen föredragit termen: "emotionellt instabila".

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Sekter

Begreppet "sekt" används oftast om religiösa grupper som jag vill ta upp här, fast det finns ju också politiska sekter. Här vill jag varna alla för de försåtliga metoder för mental styrning eller tankekontroll (mind control) eller "otillbörlig påverkan" som det också kallas. Dessa metoder används av religiösa sekter och gör att många fastnar i deras garn som ibland slutar med kollektivt självmord.

Vi kommer kanske ihåg Heavens Gate och ledaren Marshall Appelwhite i San Diego - Kalifornien, som slutade med att 39 personer frivilligt begick självmord år 1997. Ännu tidigare, år 1978, var det ledaren Jim Jones och The Peoples Temple i Jonestown i Guyana där 914 personer dog efter att de (mer eller mindre?) frivilligt druckit gift efter incidenter som det råder olika uppfattningar om. Nittio personer dog i Waco 1992 där David Koresh förskansade sig och sin Davidrörelse. Samtliga av dessa händelser är ifrågasatta vad det gäller skuldfrågan. Man kan ju lätt förstå att de som leder extrema och manipulativa sekter gärna skapar konspirationsteorier och vill lägga skuldbördan hos staten, polisen och andra aktörer. Soltempelorden av J. di Mambro orsakade flera kollektiva självmord i Schweiz, Frankrike och Kanada. Här i Sverige har vi hittills "bara" haft manipulativ tankestyrning i Knutby-sekten vilket ledde till mord. Det är en definitionsfråga om inte hela Livets-Ords rörelse, Jehova-Vittnen, Mormonerna med flera bör betraktas som manipulativa rörelser.

Enligt undersökningar av Robert Lifton, professor i psykiatri och psykologi vid City University i New York är det alltid åtta faktorer som ingår i tankekontroll hos sekter:

  • Kontroll av miljö, inklusive mat, sömn och information medlemmen får ta del av
  • Mystik och högre ideal
  • Renlevnad, en perfekt människa
  • Bekännelser om felhandlingar som rapporteras
  • Helig vetenskap där allt ska bevisas
  • Speciellt språk som ger samhörighetskänsla
  • En lära som sätts över medlemmens livserfarenhet
  • Dualistisk, svart/vit världsbild

En del sekters inflytelser över individen är helt klart jämförbara med narkotiska preparat eftersom de skapar ett beroende som skadar individen och är mycket svåra att frigöra sig från och att läka.

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Vattenapa

En teveserie om biologen Desmond Morris' teorier om människans natur och tidiga utveckling i vattenområden övertygade mig om riktigheten i tesen att vi bland annat "tappade apans päls" under flera miljoner år i vattenbrynet. Det finns en lång rad egenskaper hos människokroppen som är svåra att förklara utan teorin att vi "apmänniskor" levde i vattenbrynet på stränder och vattendrag under flera årmiljoner där vi lärde oss att gå upprätt, med stöd av vattnet, tappade vår päls som hindrade oss att snabbt komma fram i vattnet, som gav oss underhudsfett, en mer strömlinjeformad kropp och en lång rad kroppsliga egenskaper som stämmer överens med en varelse som var på väg, som så många andra nu vattenlevande däggdjur tillbaka till havet eller flodernas vattendrag. Det saknas dessvärre än så länge fossila fynd som illustrerar övergången från den pälsklädde skogslevande apan till en naken upprättgående varelse med större hjärna, sämre luktsinne (som alla vattenlevande djur), och kontrollerad andning som gav oss förmågan att tala.

Denna akvatiska period i apmänniskans utveckling lär ha ägt rum från cirka 10 till 4 miljoner år tillbaka. Fast det råder stor oenighet i forskarkretsen häromkring. De som har sysslat med "babysim" kan lätt se att babysar har en naturlig reflex som stänger andningsorganen så snart de kommer under vattenytan. Även vuxna har förmågan att lära sig djupdykningar utan tekniska hjälpmedel. Vi vet nu också att fiskmat är lättare att smälta för människan, vilket jag numera tillämpar med en diët som består av minst hälften fiskrätter.

Du som vill läsa mera härom ska söka på namn som Alistar Hardy, Elaine Morgan och Karl-Erik Fichtelius bok "Hur apan miste sin päls och kom upp på två ben". Vidare sökord är "akvatiska teorin" och vattenapa, förutom Desmond Morris.

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

UFO

I egenskap som kuf har jag också haft vissa organisatoriska förmågor. Nu ska vi hoppa över barnåren i mitt gamla fosterland Nederländerna, mina 21 månader i Holländska Flottan där, då jag fick smaka på en ny matkultur med indonesisk "rijsttafel" och "nasi goreng" som jag fortfarande saknar! Några månader som sjöman till havs och mina år i Tyskland. Är man nyfiken på allt här i livet då vill man veta om det finns UFO på riktigt. Alltså var jag med att etablera VTF (Västerås Tvärvetenskapliga Förening) som skulle ta reda på fakta om "flygande tefat". Tyvär blev det mest ovetenskapliga spekulationer i den föreningen, så jag lämnade VTF inom två år. Sen återkom en gammal kärlek till livs igen: att lösa världsspråksfrågan!

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Esperanto

Esperanto hade jag lärt mig som 18-åring då jag "drabbades" av en världsmedborgaranda och odlade en stark längta att ge mig ut i vida världen så snart jag hade klarat av lumpen. Men nu, på 70-talet skulle vi blåsa liv i polacken Zamenhofs gamla utopi, nämligen att ivra för ett internationellt och konstgjort språk som alla i världen skulle lära sig.

"Tyvärr" kom jag att ställa frågan varför vi inte fick större gehör för vårt ädla mål. En kritisk granskning av detta språks för- och nackdelar övertygade mig snart om att det hade allvarliga ortografiska och andra handikapp, som man i sin idealistiska entusiasm inte hade lagt märke till. Engelskan fungerade redan då, och är fortfarande ett utbredd internationellt språk som fungerar som Esperanto var tänkt att fungera. År 1986 tackade jag för mig eftersom något intresse att förbättra Esperanto-språket inte fanns eller var helt otänkbart på grund av en grundmurad fundamentalism.

Jag är väl medveten om att esperantister har ett globalt nätverk där de kan träffas, kommunicera och känna gemenskap. Men det går fortfarande inte att stava esperanto-språket på rätt sätt. Varken min gamla mekaniska Facit-skrivmaskin eller dagens datorer klarar (utan speciella hjälpmedel) att skriva esperanto-text. Se min gamla startsida för HEF där en av de röda text-rutorna återger Schillers text på esperanto. Cirkumflekserna ska skrivas ovanför och inte bredvid bokstäverna vilket inte är möjligt på min dator!

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Segelbåt

År 1977 kunde jag köpa en segelbåt som sedan dess blev ett ständigt objekt för tekniska finesser och innovationer som jag som verkstadsmekaniker kunde applicera på flytetyget. Och så blev det många seglatser och äventyr med familjen inte bara på Mälaren, utan vi seglade ända upp till Örebro, Uppsala, till och förbi Stockholm, mot Åland, Finland, Gottland, Norrköping och en rejäl seglats till mitt gamla fosterland Nederländerna genom Kiel-kanalen och tillbaka med familjen ombord. Men allt gjordes inom ramen för de lagstadgade semesterveckorna och var därmed en bragd. Det var 28 år av båtliv som jag kan blicka tillbaka på. Tufft, ibland slitsamt men härligt!

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Åkesta

Så blev jag i slutet av 80-talet indragen i en amatör-astronomisk verksamhet i ett visserligen litet, men dock alldeles autentiskt och äkta observatorium vid Åkesta, norr om Västerås. Som astronomi-intresserad kunde jag inte låta bli att utveckla denna verksamhet. Det blev tekniska hjälpmedel, planscher, bilder, mekaniska modeller och annat som tillverkades. På en bandspelare lät jag våra gäster lyssna på knackljudet från en neutronstjärna som man till en början på 60-talet en kort tid trodde var signaler från utomjordingar...

Och eftersom vädret var så bedrövligt som det brukar vara utvecklade jag ett verbalt program där vi försökte visualisera hela kosmos och himlavalvet med ord och berättelser som oftast brukade gömma sig bakom ett tjockt lager av moln. Jag hade ibland tre timmar långa anföranden om solsystemet, stjärnornas födsel, liv och död, kosmologi, rymdens krökning och begränsning, teleskopet och mycket annat i åtskilliga minusgrader (oké, då kopplade jag på värmefläkten) och utmanade skolungdomarna eller pensionärerna att komma med frågor.

Mest folk drogs till observatoriet med kometerna Hyakutake 1996 och Hale Bopp 1997. Jag förfrös nästan tårna under de långa pass på 4 timmar minst, då folk köade från parkeringen in till observatoriet på kullen. Det blev lokalteveprogram av det hela och det hjälpte inte att betona att man ser mera av kometen med en mindre fältkikare än att komma hit för att se den i större förstoring. (Jag var tvungen att använda minsta förstoringsgrad - 30 ggr.) för att se ett så stort och suddigt objekt med någon behållning.

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Kosmologi

Kosmologin, å andra sidan, har för mig slutligen fått ett hypotetiskt svar vad det gäller dess form och utbredning. Det kan förefalla pretentiost att presentera en hypotes, men den anslutar till i mitt tycke realistiska antaganden. Dessutom tror jag att den kommer att kunna verifieras av framtida observationer. Om inte, så är min hypotes felaktig.
1) Universum är begränsat i omfång och är mindre i storlek än som tidigare antagits.
2) Universum är krökt i en fjärde rymddimension som ger illusionen av ett oändligt universum på samma sätt som den tvådimensionella ytan på en klotformig kropp uppfattas som oändligt, fast begränsad i sin utbredning.
3) Universum är en "spegelsal" där samma galax visas i flera motsatta riktningar i olika stadier av utveckling och avstånd.
4) Denna hypotes om universums struktur och rymsliga krökning i en fjärde rymd-dimension kan komma att bekräftas när man lyckas att identifiera galaxernas individuella fysikaliska egenskaper på ett jämförbart sätt som man kan identifiera individer med DNA-metoden. Jag uppmanar alla kosmologer att bevisa eller motbevisa att jag har rätt eller fel.

Om ovanstående kan förefalla vara en djärv hypotes så är den så kalllade "strängteorin" en i mina sinnen ännu djärvare tanke. Trots att tusentals forskare under decennier satsat stora resurser och mycken möda på att komma till handfasta resultat så har den holländske fysikern och nobelprisvinnaren 1999 Gerard 't Hooft jämfört teorin med att: "erbjuda någon en stol med förklaringen att stolbenen saknas och att sätet, ryggstödet och armstöden kanske inomkort kommer att levereras" :-)  Jag har ännu inte hört om några slående empiriska genombrott för denna teori. Det är tragiskt att så många i forskarvärlden följer "flocken" och fastnar för "tendenser" istället för att följa det egna huvudet. Är det forskaranslagen som numera helt styr allt och alla? Se också Hanno Esséns artikel om Strängteori i VoF:s tidskrift 1/2007 Folkvett där han resenserar Peter Woits bok "Not even Wrong" och Lee Smolins "Trouble with Physics"

Vad det gäller alltings upphov, denna Big Bang som startade vårt universum, har det från religiösa personer ofta framförts ståndpunkten att alla fysikaliska konstanter och parametrar är så finurligt anpassade till varandra i vårt universum att endast en Intelligent Konstruktör (Gud alltså) kan ha stått bakom skapelsen av världsalltet. Minsta lilla avvikelse från dessa konstanter för massa och energi samt exempelvis Hubbleparametern, Decelerationsparametern, Densitetsparametern, osv, skulle omöjliggjort ett stabilt, homogent och isotropiskt universum så som vi känner till. Och visst är det så. Men tänk då istället som så att det alltid funnits en "kokande gryta" som ständigt, spontant och liksom på löpande band kombinerat ihop olika pre-universa, dock alla med "fel" parametrar.

Något universum existerade kanske två minuter, ett annat 300 000 år, ett tredje endast fyra nanosekunder innan de kollapsade, osv. Hur många sådana försök behövdes tills vårt stabila universum uppstod? Kanske fem miljoner gånger? Kanske ett googol antal gånger? (=en etta med 100 nollor) Kanske ett googolplexian antal gånger? (en etta med ett googol antal nollor, dvs. ett googol i kvadrat). Ja, detta är evolutionsteorin tillämpad på Big Bang. Endast den stabila konstruktionen för vårt universum kunde överleva, åtminstone sålänge att vi som "akvatiska apor" utvecklades till medvetna varelser för att fundera över vår existens.

Är vi ensamma i världsaltet? Denna klassiska fråga är jag benägen att besvara med "Ja!"
Det är osannolikt att det kan finnas samtida intelligenta varelser utöver vår jordiska civilisation - utan att jag har någon som helst bevis därtill. Dessutom ska vi vara rädda för eventuella men ytterst osannolika "utomjordingar" eftersom det kan gå på samma sätt då västerlandets kolonisatorer upptäckte och kuvade "primitiva" folkslag långt bortom horisonten. Mitt svar grundar sig på den självdestruktiva natur som den enda oss kända intelligente varelse "Homo Sapiens" uppvisar. Hennes beteende påminner starkt om cancercellens ohämmade tillväxt som, tydligen ovetandes om att när hon fortsätter att massföröka sig i värdkroppen, förstör förutsättningen för fortsatt liv för såväl värdkroppen OCH sig själv. Det vill säga: vi gräver våra gravar genom att vi på ett synnerligt oklokt sätt beter oss mot naturens självskrivna lagar.

Alltså: intelligent liv kan uppstå litet här och där, då och då, och kanske existera något eller någrå miljoner år. Men det är ju mindre än en fjärt i det kosmologiska tidsperspektivet. Hur som helst kommer solens livgivande kraft att förtära oss om cirka 3-5 miljarder år allteftersom hon kommer att bli allt varmare ju äldre hon blir, innan solen förvandlas till en vitt dvärg med ett antal förbrända planetrester omkring sig.

Finns det fler "universa" (pluralform) som somliga talar om? Nej! Universum är allt som finns - hur den nu ser ut. Därutöver kan inget finnas till.

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Rymdfart

Som både tekniker och astronomi-amatör blev jag mycket intresserad av allt som hade med rymdforskning att göra. Jag samlade under många år allt som beskrev teknologin bakom Mercuri- Gemini- och Apollo-farkosterna och som förde människan till månen och den nära rymden som hägrade i det nattsvarta "terra incognito". Åtskilliga i min närhet betraktade det hela som en slags verklighetsflykt och att vi borde satsa på problemen här på jorden, istället för att fly bort i "oändligheten". Och det måste sägas att mycket på den tiden styrdes av militär herravälde i rymden, prestige och politisk maktkamp mellan Sovjet och USA. Först år 1975 genomfördes den första gemensamma rymdflygningen i det sk. ASTP (Apollo-Sojuz-Test-Projektet), mötet i rymden mellan de två stormakternas rymdfarkoster som markerade att kapplöpningen var över och en era av samarbete skulle påbörjas, numera med deltagande av många nationer som bidrar med pengar och astronauter till ISS och jordresursforskning av jorden.

Därefter har man insett att många av jordens problem svårligen kan lösas utan rymdteknik och satellit-övervakning av jordens land- och vattenområden samt atmosfär. Än mera fängslande är de rymdsonder som skickades till de närmaste planeterna samt de fyra sonder: Pioneer 10 och 11 samt Voyager 1 och 2 som kartlade de yttre planeterna och fortfarande färdas vidare ut ur solsystemet för att skicka data om rymden utanför vårt solsystem. Under några år var jag väl insatt i Voyager 2:s konstruktion och hela den teknologi som behövdes för att styra och ta emot den enorma mängd bilder och övriga data från de stora planeterna. Jag både berättade och föreläste på olika ställen om rymdfartens finurliga sonder.

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

HEF

Det som slutligen blev mitt största intresse blev frågan om människans existentiella frågor om tillvaron. Jag kom i kontakt med den sekulär-humanistiska rörelsen och nybildade en lokalavdelning med namnet HEF-V (Human-Etiska Föreningen i Västerås) som sedan 2004 heter HEF. Där har jag under många år, 1990-2004, varit såväl ordförande till föreningen som redaktör till Botulf-bladet. Ni som vill veta mera därom bör klicka på det röda hyperordet HEF.

Tilläggas bör att jag anser att vi sekulära humanister i minst lika hög grad har "andliga" upplevelser som de "religiösa". Det är naturligtvis galet att påstå att endast de "religiöst troende" skulle ha andliga upplevelser, känna kärlek och så vidare. Vår andlighet är självklart inte religiös utan kan upplevas av musiken, ett landskap, en medmänniskas ögon och hennes livsöde och en oändlig mängd fler händelser i vårt liv som saknar en direkt och logisk förklaring.

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Bilism

Att jag aldrig blev bilist har sin enkla förklaring i att det på 60-talet redan fanns farhågor för bilismens "återvändsgränd" som skulle bli oundviklig när allt fler skulle skaffa sig bilar. Vägbyggandet hinner inte, av rymsliga skäl, att bygga tillräckligt med vägar för alla att komma fram, snabbt och bekvämt. Idag ser vi att framkomligheten för bilar i storstadsområden som "Randstad-Holland" mellan Amsterdam-Rotterdam-Utrecht ideligen störs av ständiga köbildningar och stockningar. Vilket gör att en snabb framkomlighet över relativt korta sträckor alltmera blir en illusion.

I de stora metropolerna i Västerlandet och Asien ligger genomsnittsfarten för bilar på mellan 15 och 20 km/timmen vilket är föga mer än cykelfarten. Självfallet kan bilismen inte tänkas bort, den ger möjlighet till varutransporter och rörelsefrihet åt handikappade för att nämna något. Personligen har jag dock aldrig haft behov av en bil och är glad att jag kunde slippa besväret. Så, på tal om "global varming", skyll inte på mig! Jag har cyklat och seglat och tar numera mina långa dagspromenader av rent terapeutiska skäl.

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Blodgivning

Det är omöjligt att säga hur mycket blod jag har lämnat under mitt liv. Såväl i Holland som Tyskland och Sverige har det blivit många gånger min kroppsvikt. Men jag har alltid gjort det av ren självbevarelsedrift i och med att man får klara besked om man är någorlunda frisk eller inte. Sedan mitten på 90-talet (tror jag) startades en ny variant som går ut på att lämna blodplasma, vilket kan göras varannan vecka - man ligger cirka en timme kopplad till en maskin som centrigurerar bort plasmat - en gul vätska, och får tillbaka de röda blodkroppana. Den gamla blodgivningen där man tar "hela rubbet" får man endast göra cirka fyra gånger om året.

Dessutom får man lov till frånvaro från jobbet på betald arbetstid!!! Och man får dessutom en ekonomisk ersättning SKATTEFRITT! som man inte blir fattigare på i alla fall. Och så är det oftast trevliga sjuksköterskor som får sticka nålen i armvecket! Det du! Plus att man får smörgås och dricka så mycket du orkar och läsa intressanta tidskrifter när man ligger där - om man inte domnar och slumrar bort en stund...!
Vid min pensionering undersöktes jag och fick lov att fortsätta med blodplasmagivning fem år till...!  Jippyyyy...!

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Savant

Savanter, eller rättare: personer med Autistiskt Savant-syndrom, har jag konfronterats med sommaren 2006 då jag såg en film som handlade mest om Daniel Tammet från England men även Kim Peek som bor i Salt Lake City och som är förlagan till filmen Rainman som gestaltades av Dustin Hoffman. Det var denna film som gjorde savant-fenomenet allmänt känd. De flesta savanter lider av autism (utom förmodligen Daniel Tammet) och är helt beroende av andra för att sköta ett någorlunda normalt liv. Deras begåvning, eller specialitet kan yttra sig inom matematik, musik, bild eller på språkliga områden. Under min ungdomstid i Holland kallade man dessa personer för kalender-idioter... (eftersom de ofta exakt kunde tala om på vilken veckodag en viss datum föll) en benämning som jag hoppas inte längre används.

Savanter saknar förmågan att filtrera bort oväsentlig information som vi vanliga ständigt gör - och måste göra - för att se sammanhang och det väsentliga för vår orientering i livet. Savant-tillståndet kan vara genetiskt förvärvat men även förorsakas av ett hårt slag mot huvudet. De resultat som savanter som exempelvis Daniel Tammet uppvisar är helt förbluffande. Han kunde utantill räkna upp 22.514 decimaler av talet pi, lära sig skapligt att tala och förstå isländska på en vecka, osv. Han betraktas av forskare som att vara en "Rosetta Sten" eftersom han kan berätta och åskådliggöra vad han upplever när han ser "siffer- och tal-landskap" av färger och former när han gör sina beräkningar.

Savanter indelas i tre klasser beroende på graden av specialitet. Idag finns ett 50-tal med den högsta nivån i hela världen. Någon savant har också tagit livet av sig eftersom han inte kunde leva med den ständiga minnesnärvaro över allt han hade gjort och upplevt. Där får vi kanske inse betydelsen av talessättet "en barmhärtighetens slöja" som dras över en del av våra minnen. Ett annat märkligt förhållande är att sex av sju savanter är män. Det har förklarats av en autist-expert genom att män har en övervägande "System"-hjärna medan kvinnor har en "Empati"-hjärna. Savantens genialiska förmåga förklaras här som en felkonstruktion av den manliga S-hjärnan.

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Stenåldersmat

Kunskapen om paleolitisk kost eller stenåldersmat är resultatet av några enkla frågor som Staffan Lindeberg med flera forskare har ställt sig kring de faktum att en rad välfärdssjukdomar är helt okända hos naturfolk som ännu inte kommit i kontakt med vår livsmedelskultur. Man har gjort studier hos naturfolk i Afrika, Amazonas och Söderhavet och funnit att typ 2-diabetes, hjärt-kärlsjukdomar, stroke, högt blodtryck, fetma med flera problem knappast förekommer där. Staffan Lindeberg har specialstuderat populationen på ön Kitava, en av Tobriandöarna i östra Papua Nya Guineas övärld. Klicka gärna på det röda hyperordet "Staffan Lindeberg" för att ta del av studieresultaten.

Genereltt kan man säga att vi människor evolutionärt har utvecklats och anpassats till en diet som jägar- och samlarmänniskan kunde komma över. Efter den "agrariska revolutionen", då man började odla förädlade grässorter som ris och vete har man visserligen lagt grunden för en befolkningsexplosion men som även inneburit en drastisk försämring av hälsan och livskvalitén för flertalet nu levanden på vår jord. Vem har sagt att idealet är 6 eller 10 miljarder invånare på vår jord? Vem törs utlöva en västerländsk levnadsstandard åt alla nu levanden? Vilka fredliga medel står till buds att reducera antalet invånare på jorden nu när klimatförsämringarna kanske kommer att skära ner arealen för matproduktion ytterligare?

Vad består då den "för-agrariska" stenåldersmaten av? Ja, det handlar inte om enbart vegetarisk kost som någon kanske skulle tro eftersom även en del vegetariska produkter innehåller toxiner som försvar mot insekter och djur som växten vill skydda sig mot. Människans tandsystem och tarmlängd skvallrar för övrigt med all önskvärd tydlighet om att vi är "blandätare": såväl kött, fisk som vegetarisk föda. I stenålderskosten ingår således: 1) Ät animaliska proteiner. (kött och fisk)
2) Ät mindre kolhydrater från socker och säd.
3) Ät mera kolhydrater från frukt och grönsaker.
4) Ät mera fibrer från frukt och grönt.
5) Ät måttligt med fett och bara av de goda sorterna. (fet fisk)
6) Ät mat med högt kaliuminnehåll och lite salt.
7) Ät mat med mycket vitaminer och mineraler.

Man ska undvika att äta följande: Ost, mjölk, grädde, fil, keso, jordnötter, linser, kikärtor, bacon, pasta, feta fläskkotletter, godis, chips, salami till exempel.
Vem har råd med en sån diet?
Ytterst få, om man väljer ett globalt perspektiv. Det skulle behöva några jordar till för att livnära så många miljarder på ett näringsriktigt sätt. Det är inte en eventuell klimatförändring utan överbefolkningen som är värsta hotet mot jordens befolkning. För fem sekler sen upptäcktes nya "expansionsytor" i Nord- och Sydamerika, Australien osv. Nu är situationen helt förändrad. Tyvärr!

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Tiden

Om tidsuppfattningen har en av mina kvinnliga favoritförfattare Bodil Jönsson, skrivit en hel del. Här vill jag endast skriva några rader om "tidsupplevelsens hastighet" som ju är olika i olika åldrar och situationer. Under januari 2007 lyssnade jag till några krystade "förklaringar" från lyssnare i radioprogrammet Ring P1 i detta ämne. Tyvärr har vi "exilsvenskar" inga möjligheter att delta i debatten. Och SR har tydligen inga resurser längre att ge svar på mina frågor varför det är så. Medan "Ring så spelar vi" har ett speciellt telefonnummer för utlandssvenskar som kan delta i programmet får vi nöja oss med att passivt åhöra Ring P1. Inget annat. Jag skickade in texten till mitt inlägg, men den snurrar antagligen runt någonstans i cyberrymden. Här kommer mitt inlägg:

"Jag har med stigande förvåning lyssnat till några inlägg här på Ring P1, där man velat förklara upplevelsen att tiden tycks gå fortare ju äldre man blir.
Och det är naturligvisst så. Det kan jag bara bekräfta som 67-åring.
Det här är ju en pytteliten fråga i sig, men jag vill gärna framlägga min uppfattning som jag haft i flera decennier nu.
Den går ut på att hjärnprocesserna hos unga individer fungerar mycket snabbare än hos äldre som har, låt oss säga som det är, lite trögare hjärnverksamhet.
Det är alltså hastigheten av de elektrokemiska synapserna i hjärnan som överför signalerna från våra sinnen som bestämmer farten av tidsupplevelsen.
Det betyder att en ung människas sinnen uppfattar, säg: ettusen olika intryck per minut, medan vi gamlingar hinner knappt med femhundra. Som ett exempel alltså.
Eller, vi gamlingar behöver dubbelt så mycken tid att samla in och bearbeta samma mängd upplevelser som barnen
Det här är min privata hypotes och jag skulle gärna höra från någon neurolog eller hjärnforskare om det har gjorts jämförande studier på den här frågan som bekräftar eller förkastar min hypotes.
Jag heter Christiaan Vos och bor i Funchal på Madeira."

Upp +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Zelf

Eenzaamheid wordt door de meesten als een plaag aangevoeld, speciaal door degenen die lange tijd in tweezaamheid geleefd hebben en plotseling alleen komen te staan. In Zweden zowel als in de westerse wereld is het aantal eenmans-huishouden stijgende en voor allen die op grond van gewoonte of andere oorzaken "vergeten" hebben te trouwen of een intieme verhouding aan te knopen met een ander (onverschillig van welke sekse), is het wellicht de meest zekere wijze van leven volgens de normen die men zelf heeft vastgesteld. Het gevaar hier is dat de eenzame begint zijn (meestal zijn) of haar gezondheid, hygiene etc. te verwaarlozen en in een neergaande spiraal terechtkomt met vroegtijdige ziekte en dood.

Het normale is anders dat iemand in een paarverhouding eenzaam achterblijft nadat de ander is gestorven. Het is immers zeldzaam dat beiden tezamen gelijktijdig omkomen of sterven. En dan beginnen meestal de problemen. De één heeft altijd voor X gezorgd en de andere voor Y...! Met als gevolg dat de overlevende helemaal hulpeloos staat en het extra zwaar heeft met de eenzaamheid.

Als contrast tegenover "eenzaam" staat het begrip "alleen" of nog beter: "singel" of "zelf", waarmee men zegt dat men onafhankelijk en zelfstandig wil zijn. Het is de positieve instelling voor een leven zonder intieme verbindingen met anderen. Ik heb me geleerd om het "zelfleven" na een 38 jarig huwelijk en echtscheiding als een grote bevrijding te waarderen die de deur opende naar ongekende vrijheden. M'n leven is nu misschien een moderne en luxe variant van Robinson Crusoë op z'n eiland.
Of ook als luitenand John Dunbar in de film "Danst met wolven" voordat hij zijn "Staat met een vuist" ontmoette. (Madeiras bevolking zijn dus de Sioux-indianen en de wolf "Two Socks" is de straatkat die soms staat te miauwen om meer voedsel voor m'n venster :-)

Maar als ik ooit de liefde in vrouwengestalte zou ontmoeten zou ik haar verwelkomen met een open omarming. Omdat de Liefde altijd voorrang heeft volgens mijn persoonlijke "relatie-reglement". Onverschillig of zij van rechts komt of van links, of zij een rotonde inrijdt of er uitrijdt, of zij mij inhaalt of mij tegenkomt, of van boven komt of van beneden of waarvandaan zij ook komt.
Zeker, de Liefde is altijd het grootst!
De Liefde heeft altijd voorrang!



Terug naar: Christiaans persoonlijke website