Följande är exempel från projekttiden 1996-1998.
Jag var tvungen att döpa om gruppboendet.
Tyvärr är nästa orginalbild borta, så det här är en efterkonstruktion.
Den blev det en hel del rabalder om. Vi hade bilderna med på en skärmutställning
om personligt ombud på psykiatrins dag. Det här var exakt på gränsen av vad man kunde säga då
och den här bilden var kanske lite över gränsen. Den kritiserades häftigt av en del personal.
Jag blev kallad till ett möte med lokalpolitiker för att ge min syn på saken. Tyvärr tog jag
inte bilderna med mig. Politikerna var vänligt inställda och lite roade.
Följande bilder är inte direkta citat men återger ändå, tycker jag, verkligheten.
Och så var det det här mysteriet med varför LLS inte används:
Att informera om verksamheten har inte alltid varit så lätt.
Vi håller med om allt fast vi blir skitarga.
Vid ett tillfälle kastade en av personalen våra informationsblad i väggen och sa: "Om det är på det här viset skulle alla här ha personligt ombud." Förmodligen låg det en del sanning i det. Det konstiga var att samtidigt som en av personalen reagerar så så tycker hans kollega vid samma informationstillfälle att vår verksamhet verkar jättebra. Pratar de med varandra om sitt arbete? Vems åsikter är de tongivande i personalgruppen?