Claes Göran Stefansson på Socialstyrelsen gör just nu en snabbutredning med utgångspunkt i händelserna i Gamla Stan och liknande.
Det verkar fungera bäst att ombuden har en utsedd person som arbetsgivare och inte en hel styrgrupp.
Personliga ombud ifrågasätts hela tiden ibland också av sin egen ledningsgrupp.
Vilken är statens och länsstyrelsernas roll i processen där kommunerna avslutar verksamheter där staten pumpat in miljoner?
Ronny Salutskij, Schizofreniförbundet Uppsala.
(Om att personliga ombud på några ställen lagts ned.) De som ska besluta har okunskap om effekten av sina beslut.
(Om att personliga ombud behövs.) Proffessionella hjälpare tycker sig vara bra på bemötande, men det stämmer inte överens med klienternas upplevelser.
Britta Sundberg, RSMH Gotland.
Min roll i ledningsgruppen för personligt ombud är att se till att kamraterna
får det de behöver. Jag tycker att det är klart.
Kommentar av
Skogstorpsnisse: Jag vill nämna att i Eskilstuna är Schizofreniförbundets
representant ordförande och har lika röst som t.ex. kommunens
representant.
Britta Sandberg igen; Konfliktsituation mellan personliga ombud
och myndigheter är ett exempel på att kamrater inte får som de vill och är ett
bevis på att personliga ombud behövs.
Irene Nelson, kurator psykiatriska kliniken, Visby lasarett.
Tycker att egentligen skulle någon av hennes chefer varit här istället för
henne. Hon nämner också att psykiatrin har svårt att tillsätta en av de högsta
chefstjänsterna. Irene beskriver situationen i psykiatrin som många patienter
och tycker att det år problem att få ner vårdtiderna. En del patienter är också
missnöjda över att de tvingas ha kontakt med psykiatrin. En av de farhågor hon
hade innan personliga ombud kom till Gotland var att psykiatrin hade kontaktmän
som gör samma arbete som personliga ombud.
Skogstorpsnisse kommenterar: Den
allmänna situationen i psykiatrin verkar bekant. Det är väl så att cheferna inte
har tid med företeelsen personligt ombud. Ändä tjänar psykiatrin direkt på
personliga ombud genom lägre utnyttjande av öppenvård och färre inläggningar. Så
vore det bra om de kunde göra sig av med en del av sin besvärliga situation
genom att ta hjälp frå:n personligt ombud som har förutsättningar att på ett
effektivt sätt komplettera psykiatrins personal.
Hans Olof Palm, omsorgskontoret, Gotlands kommun.
Hans Olof anser att personligt ombud är en verksamhet som ligger nära socialtjänsten.
Angående att några kommuner lägger ner verksamhet med personligt ombud:
Beskriver kommuners finansiella läge, som är ansträngt. Kommunen tvingas leta
pengar där man kan. Det som styr är bidrag och lagstiftning.
Skogstorpsnisses
kommentar: Problemen är att fördela mellan olika budgetar. Det måste vara svårt
för en politiker att göra sådana överväganden. Var och en tjänsteman pläderar
för sin sak. Övergripande planering verkar saknas. Så pratar politiker om vård
skola, omsorg. Men pengarna försvinner åt andra håll.
Det ligger nära för en
kommunaltjänsteman att se personligt ombud som någon ny variant på
kontaktpersoner. Skogstorpsnisse blir så trött att han inte kan förklara
skillnaden mellan kontaktperson och personligt ombud.Som en liknelse
kan jag
säga att man kan ställa upp i Le Mans med 30 Trabanter men ska ha chans att få
några prispengar måste man satsa på t.ex. en Ferrari.
Dagarnas roligaste meningar:
Hur ska man nå folk som inte finns?
Hur
man än vänder sig har man ändan bak och det är kommunen.